Определение Арбитражного суда города Севастополя от 27 декабря 2017 года №А84-5347/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А84-5347/2016
Резолютивная часть определения объявлена 26.12.2017
Определение в полном объеме изготовлено 27.12.2017
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А. (единолично), рассмотрев материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ОРВИЛ" (ИНН 3444001763, ОГРН 1023403432898, дата регистрации 22.02.1993, место нахождения: пр. им. Ленина, дом 36, г. Волгоград, Волгоградская область, 400005) о признании должника ООО "Югстрой" (ИНН 7451257322, ОГРН 1077451027323, дата регистрации 08.11.2007, место нахождения: 299014, Россия, г. Севастополь, ул. Маршала Блюхера, д. 7) банкротом
с участием в судебном заседании:
от конкурсного управляющего: Дмитриченко А.В., Гильмутдинова Л.М. по доверенности от 30.11.2017;
от кредитора: (АО "Оборонстройпроект СПб") Глушков Д.В. по доверенности от 18.09.2017;
от Севреестра: Андреева-Верхола А.В. по доверенности от 10.08.2017;
от уполномоченного органа: Мишина Т.В. по доверенности N01-53/51 от 08.12.2017,
иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили,
при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Кондраком Л.Л.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 07.07.2017 (резолютивная часть объявлена 04.07.2017) ООО "Югстрой" признано несостоятельным (банкротом); назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего (разрешение вопроса о продлении или завершении конкурсного производства) на 30 ноября 2017 года.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в печатном издании "КомерсантЪ" 15.07.2017.
24.11.2017 от конкурсного управляющего Дмитриченко А.В. поступило ходатайство о продлении конкурсного производства с приложением отчета о своей деятельности от 20.11.2017, отчета об использовании денежных средств ООО "Югстрой" от 20.11.2017, реестра требований кредиторов на 20.11.2017, иных документов, свидетельствующих о проведении мероприятий по выявлению имущества должника.
С учетом не истечения шестимесячного срока процедуры конкурсного производства, необходимости выяснения вопроса о финансировании процедуры банкротства должника, суд определением от 30.11.2017 отложил судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также вопроса о продлении конкурсного производства.
К дате судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства, конкурсным управляющим в суд представлены: протокол собрания кредиторов ООО "Югстрой" от 19.12.2017, реестр требований кредиторов должника на 25.12.2017, а также заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства сроком на 6 месяцев в связи с необходимостью завершения следующих мероприятий, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002 г., а именно: завершение мероприятий по закрытию расчетных счетов ООО "Югстрой"; осуществление мероприятий по формированию конкурсной массы, в том числе взыскание дебиторской задолженности в судебном и досудебном порядке; окончательное формирование реестра требований кредиторов (до настоящего времени не рассмотрено требование Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение Консультант"; расчеты с кредиторами ООО "Югстрой".
В настоящем судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство о продлении конкурсного производства.
Представитель уполномоченного органа не возражала против удовлетворения данного ходатайства.
Представитель АО "ОСП СПБ" представил письменное согласие на финансирование процедуры в размере 300 000 руб.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Из разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенного в пункте 16 постановления от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", следует, что по истечении установленного годичного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
В соответствии с абзацем 7 пункта 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда РФ N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, в том числе отчет конкурсного управляющего, суд считает целесообразным продлить процедуру конкурсного производства на шесть месяцев, т.к. продолжается работа по формированию конкурсной массы в том числе, имеется имущество, которое предстоит реализовать. Расчеты с кредиторами не производились.
В соответствии со ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд полагает необходимым продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев, поскольку не все мероприятия завершены.
Конкурсному управляющему принять все меры для завершения конкурсного производства, заблаговременно представить в суд отчет по результатам проведения конкурсного производства с приложением первичных документов подтверждающих достоверность сведений, включенных в отчет, а также документов, установленных пунктом 2 статьи 147 Закона о банкротстве.
В соответствии с абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Из отчёта конкурсного управляющего следует ,что ликвидное имущество должника не установлено.
В судебном заседании вопрос о необходимости финансирования процедур в деле о банкротстве обсуждён с участием представителей лиц, явившихся в судебное заседание.
В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" при взыскании фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего с заявителя (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве) необходимо учитывать, что если в заявлении о признании должника банкротом была указана максимальная сумма финансирования заявителем расходов по делу о банкротстве, то сумма взыскиваемого вознаграждения (как и всех остальных расходов) не может превышать данный лимит. Если при рассмотрении обоснованности такого заявления о признании должника банкротом суд сочтет предложенный заявителем лимит финансирования явно заниженным, то он вправе предложить заявителю увеличить его до обоснованной суммы, а при его отказе и наличии серьезных сомнений в достаточности имущества должника для финансирования расходов суд вправе прекратить производство по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. В случае наличия у суда обоснованных сомнений в способности заявителя осуществить финансирование расходов по делу о банкротстве (в том числе в части вознаграждения) суд вправе предложить ему внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения таких расходов, а при отказе от их внесения - прекратить производство по делу на основании приведенной нормы.
В связи с выраженным в письменной форме согласием на финансирование процедур банкротства ООО "Югстрой" Акционерному обществу "Оборонстройпроект СПБ" внести на депозит арбитражного суда 300 000 рублей.
Руководствуясь статьями 32, 60, пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Югстрой" и срок полномочий конкурсного управляющего Дмитриченко Анны Викторовны на 6 (Шесть) месяцев.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего, разрешению вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства на 17 мая 2018 года в 11 час. 00 мин.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда города Севастополя, расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Л. Павличенко, 5, зал N 3.
Конкурсному управляющему к судебному заседанию 17.05.2018 представить суду отчёт по итогам процедуры конкурсного производства, соответствующий требованиям Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего".
Обязать Акционерное общество "Оборонстройпроект СПБ" внести на депозит Арбитражного суда города Севастополя 300 000 рублей для финансирования процедур в деле о банкротстве.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья
Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка