Определение Арбитражного суда города Севастополя от 20 декабря 2018 года №А84-5347/2016

Дата принятия: 20 декабря 2018г.
Номер документа: А84-5347/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2018 года Дело N А84-5347/2016
Судья Арбитражного суда города Севастополя Ражков Р.А., рассмотрев заявление N420-юг от 25.10.2018 конкурсного управляющего ООО "Югстрой" Дмитриченко А.В. о привлечении лиц к субсидиарной ответственности
в рамках дела N А84-5347/2016) о признании должника ООО "Югстрой" (ИНН 7451257322, ОГРН 1077451027323, дата регистрации 08.11.2007, место нахождения: 299014, Россия, г. Севастополь, ул. Маршала Блюхера, д. 7) банкротом,
в присутствии в судебном заседании:
от ООО "Югстрой" - Гильмутдинова Л.М. представитель по доверенности от 22.10.2018 Nб/н; Гуменюк Е.В., по доверенности от 22.10.2018
от Сальниковой Е.А. - Сычук М.В. представитель по доверенности от 19.11.2018 серия 92 АА 0499263;
от Арутюняна А.Ф. - Солодков А.Е. представитель по доверенности от 20.11.2018 серия 77 АВ 9010913;
от Бутвина И.В., Бутвина О.Ю. - Семибратьев А.И., по доверенности от 03.12.2018;
иные лица не явились,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Караваевой Т.В.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 07.07.2017 (резолютивная часть объявлена 04.07.2017) ООО "Югстрой" признано несостоятельным (банкротом); назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего (разрешение вопроса о продлении или завершении конкурсного производства) на 30 ноября 2017 года.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в печатном издании "КомерсантЪ" 15.07.2017.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался судом (определения от 27.12.2017, 18.05.2018, 22.10.2018).
01.11.2018 от конкурсного управляющего ООО "Югстрой" Дмитриченко А.В. поступило заявление о привлечении Бутвина Игоря Вячеславовича, Бутвину Ольгу Юрьевну, Сальникову Елену Александровну, Коваленко Марину Владимировну, Арутюняна Альберта Ферроевича, Чхеидзе Лию Наполеоновну к субсидиарной ответственности в виде взыскания в солидарном порядке денежных средств в размере 352 018 141,41 руб.
Определением от 06.11.2018 заявление принято к производству суда с назначением судебного заседания на 22.11.2018.
Определением от 22.11.2018 заявление назначено к судебному разбирательству.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего просил удовлетворить заявление и привлечь указанных лиц к субсидиарной ответственности, взыскав с должников в солидарном порядке денежные средства в размере 352 018 141,41 руб.
Представитель Бутвина И.В., Бутвины О.Ю. просил в удовлетворении заявления отказать, основываясь на доводах, изложенных в отзывах (приобщен к материалам дела).
Позиция об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности поддержана и Арутюняном А.Ф. в отзыве, и его представителем в судебном заседании.
Представитель Бутвина И.В. ходатайствовал о вызове Булычевой И.Е., Канцыпко Е.А. в качестве свидетелей в судебное заседание для подтверждения довода о том, что Бутвина И.В. являлся руководителем должника лишь формально, в связи с чем каких-либо решений самостоятельно не принимал.
Также представителем Бутвина И.В. заявлено об истребовании из СУ СК России по г.Севастополю сведений об изъятии из помещения ООО "Югстсрой" и у связанных с ним лиц уставных документов, бухгалтерской документации, печатей и штампов ООО "Югстрой" при производстве следственных действий по уголовному делу в отношении Корнева П.В.
Суд, рассмотрев данные ходатайства, в отсутствие возражений сторон относительно их удовлетворения, считает необходимым удовлетворить их в силу положений статьи 66, 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом вышеизложенного суд откладывает рассмотрение заявления.
Руководствуясь ст. 66, 88, 158, ч.ч.1,3 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 10, 60 Федерального закона РФ от 26 октября 2002г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления на 10 час. 00 мин. 24 января 2019 года в помещении Арбитражного суда города Севастополя по адресу: город Севастополь, улица Людмилы Павличенко, 5, зал судебного заседания N3.
2. Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по городу Севастополю (299001 г. Севастополь, ул. Розы Люксембург, 50) представить сведения об изъятии из помещения ООО "Югстсрой" и у связанных с ним лиц уставных документов, бухгалтерской документации, печатей и штампов ООО "Югстрой" при производстве следственных действий по уголовному делу в отношении Корнева П.В.
Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд города Севастополя до 24.01.2019.
Разъяснить следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по городу Севастополю, что, согласно частям 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Вызвать в судебное заседание 24.01.2019 в качестве свидетелей Булычеву Ирину Евгеньевну, Канцыпко Елену Алексеевну.
4. Бутвина И.В. обеспечить явку свидетелей Булычевой И.Е., Канцыпко Е.А. в судебное заседание 24.01.2019.
5. Конкурсному управляющему и ответчикам представить стенограмму судебного заседания с вопросами-ответами и письменные пояснения (обоснование поставленных вопросов и представленных ответов), письменные пояснения на вопросы, поставленные в судебном заседании 20.12.2018 и ответы на которые не смогли дать представители ответчиков.
6. Конкурсному управляющему в срок до 24.01.2019 представить сведения о корпоративных правах Арутюняна Альберта Ферроевича, в т.ч. об основаниях их возникновения.
7. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. Полномочия представителя должны быть подтверждены: -для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность; -для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью; -для других представителей-доверенностью и документами, удостоверяющими личность.
Статьей 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
8. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда города Севастополя по адресу: http://sevastopol.arbitr.ru, непосредственно в канцелярии суда, а также обратившись по телефону справочной службы суда + 7 (8692) 54-34-91.
Судья Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать