Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: А84-5318/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2019 года Дело N А84-5318/2019
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник А.С., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью предприятие "Торговая лавка" (ОГРН 1149204053437, ИНН 9204024503, Севастополь) к Государственному унитарному предприятию Севастополя "Севастопольский морской порт" (ОГРН 1149204004707, ИНН 9204002475, Севастополь) о выдаче судебного приказа
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление общества с ограниченной ответственностью предприятие "Торговая лавка" (далее - взыскатель, ООО предприятие "Торговая лавка") к Государственному унитарному предприятию Севастополя "Севастопольский морской порт" (далее - должник, ГУПС "Севастопольский морской порт") о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по контракту на поставку ЗИП для судоремонта N 0574500001918000083_335345 от 06.09.2018 на сумму 255102,91 руб., в том числе, сумма основного долга (сумма обеспечения исполнения контракта) - 247 215,70 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 7 887,21 руб.
Рассмотрев указанное заявление, суд установил основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа по следующим основаниям.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к заявлению о выдаче судебного приказа должны быть приложены документы, подтверждающие обоснованность требований взыскателя.
Как следует из заявления ООО предприятие "Торговая лавка" между ним и ответчиком заключен государственный контракт на поставку ЗИП для судоремонта N 0574500001918000083_335345 от 06.09.2018.
Сумма обеспечения исполнения контракта составляет 247 215,70 руб. (п. 8.1 контракта).
По условиям п. 8.5 контракта, в случае если в качестве обеспечения исполнения контракта поставщиком были внесены денежные средства на счет покупателя, покупатель обязан вернуть указанные средства на расчетный счет поставщика в течении 30 календарных дней с момента исполнения поставщиком обязательств по контракту.
В исковом заявлении ООО предприятие "Торговая лавка" указывает на расторжение контракта на поставку ЗИП для судоремонта N 0574500001918000083_335345 от 06.09.2018.
Между тем к заявлению о выдаче судебного приказа не приложены документы, которые подтверждают как расторжение так и исполнение контракта на поставку ЗИП для судоремонта N 0574500001918000083_335345 от 06.09.2018.
В силу ч.1 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.
С учетом изложенного, заявление о выдаче судебного приказа общества с ограниченной ответственностью предприятие "Торговая лавка" подлежит возврату.
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 229.4, 127.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление о выдаче судебного приказа общества с ограниченной ответственностью предприятие "Торговая лавка".
В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья
А.С. Мирошник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
