Определение Арбитражного суда города Севастополя от 17 августа 2017 года №А84-5229/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 августа 2017 года Дело N А84-5229/2016
Резолютивная часть определения объявлена 17.08.2017.
определение в полном объёме изготовлено 17.08.2017.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Шматковой Марины Юрьевны об оставлении заявления о взыскании судебных издержек без рассмотрения и возвращения его заявителю от 24.07.2017 по делу по исковому заявлению от 20.12.2016
индивидуального предпринимателя Шматковой Марины Юрьевны (ИНН 463245575508, ОГРНИП 313463200900125)
к Департаменту приоритетных проектов развития г. Севастополя (ИНН 9204553722, ОГРН 1159204019732, место нахождения: ул. Ленина, 2, г. Севастополь, 299011)
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:
Главное управление культуры города Севастополя (ИНН 9204002500, ОГРН 1149204004740, место нахождения: ул. Советская, дом 9, г. Севастополь, 299011)
город федерального значения Севастополь в лице Департамента финансов города Севастополя (ИНН 9204002845, ОГРН 1149204005390, дата регистрации: 16.06.2014, место нахождения: ул. Ленина, 2, г. Севастополь, 299011),
об обязании исполнить условия государственного контракта,
в отсутствие представителей сторон и третьих лиц,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кондрак Л.Л.
установил:
решением Арбитражного города Севастополя от 09.03.2017 исковые требования индивидуального предпринимателя Шматковой Марины Юрьевны по заявлению от 20.12.2016 удовлетворены частично.
20.07.2017 в Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление индивидуального предпринимателя Шматковой Марины Юрьевны о возмещении судебных издержек в размере 50 000, 00 руб., связанных с оплатой услуг представителя при рассмотрении дела.
определением от 21.07.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению данного заявления.
В настоящее судебное заседание стороны и третьи лица явку представителей не обеспечили, несмотря на их надлежащее извещение о дате и времени судебного заседания.
24.07.2017 от индивидуального предпринимателя Шматковой Марины Юрьевны поступило ходатайство об оставлении заявления о взыскании судебных издержек без рассмотрения и возвращения его заявителю от 24.07.2017, со ссылкой на урегулирование сторонами данного вопроса.
Исходя из содержания данного заявления, суд усматривает отказ истца от заявления о возмещении судебных издержек.
В соответствии с частью 5 статьи 3 АПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В данном случае суд считает, что по аналогии закона в данном случае применима часть 2 статьи 49 АПК РФ, согласно которой истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Судом проверены полномочия лица, подписавшего вышеуказанное заявление об оставлении заявления о взыскании судебных издержек без рассмотрения и возвращения его заявителю.
Поскольку отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается судом, а производство по данному заявлению подлежит прекращению.
Руководствуясь частью 5 статьи 3, пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Принять отказ индивидуального предпринимателя Шматковой Марины Юрьевны от заявления о взыскании судебных издержек, производство по заявлению прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка