Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: А84-5130/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2019 года Дело N А84-5130/2019
Судья Арбитражного суда города Севастополя Александров А.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя Лебедь Игоря Ивановича (г. Симферополь, ОГРНИП 314910226000046, ИНН 910400008171) к обществу с ограниченной ответственностью "Гурман" (г. Севастополь, ОГРН 1179204007663, ИНН 9201522275) о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
31.10.2019 в Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление индивидуального предпринимателя Лебедь Игоря Ивановича (далее - истец, ИП Лебедь И.И.) к обществу с ограниченной ответственностью "Гурман" (далее - ответчик, ООО "Гурман") о взыскании задолженности по договору поставки N1480/17 от 19.12.2017 в размере 17468,19 рублей и 17468,19 руб. - пени.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
В соответствии с пунктом 2.1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.
Требования истца основаны на актах сверки, которые подписаны ООО "Гурман" без разногласий, что свидетельствует о признании должником денежных обязательств.
Поскольку размер заявленных исковых требований не превышает 500 000 руб., требования вытекают из ненадлежащего исполнения договора поставки, основаны на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства, и отсутствуют сведения о несогласии ответчика с заявленными требованиями, заявленное требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, а представленное исковое заявление подлежит возвращению истцу на основании пункта 2.1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доказательств того, что в принятии соответствующего требования в порядке приказного производства судом отказано или судебный приказ по этому требования отменен, не имеется.
Указанное обстоятельство являются основанием для возвращения заявления.
Согласно пп.2 п. 1 ст. 333.40 1 НК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
Уплаченная ИП Лебедь И.И. за подачу настоящего заявления в суд в размере 2000,00 рублей согласно платежному поручению N 1583 от 03.10.2019, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 2.1 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление индивидуального предпринимателя Лебедь Игоря Ивановича возвратить заявителю.
2. Разъяснить индивидуального предпринимателя Лебедь Игоря Ивановича право обратиться в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о выдаче судебного приказа по заявленным требованиям.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лекс Фарм" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9584,00 рублей (девять тысяч пятьсот восемьдесят четыре рубля 00 коп.), уплаченную по платежному поручению N 1583 от 03.10.2019. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Определение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Судья А.Ю. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
