Определение Арбитражного суда города Севастополя от 07 октября 2019 года №А84-510/2019

Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: А84-510/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2019 года Дело N А84-510/2019
Резолютивная часть определения оглашена 30 сентября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 07 октября 2019 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Юриной Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой К.В.,
при участии представителей:
истца - не явились, извещены;
ответчика - не явились, извещены,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" (Украина, Киевская область, Киево-Святошинский район, г. Вишневое, идентификационный код 05471081) в лице филиала Публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" (г. Севастополь, ИНН 9909426145) к Правительству Севастополя (г. Севастополь, ОГРН 1149204002166, ИНН 9204001231), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя и Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя, о признании права собственности,
установил:
публичное акционерное общество "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" в лице филиала Публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" (далее - истец, ПАО "ЭК "Севастопольэнерго") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Правительству Севастополя (далее - ответчик) о признании права собственности на недвижимое имущество - ТП-1149, каменное, нежилое здание, общей площадью 72,5 кв.м., 18.08.1993 года постройки, расположенное по адресу: г. Севастополь, ул. Н.Музыки, д.48.
Определением от 12.02.2019 исковое заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя и Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, назначено предварительное судебное заседание.
Протокольным определением от 06.03.2019 дело назначено к судебному разбирательству.
В судебное заседание 30.09.2019 лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведения о причинах неявки отсутствуют.
До начала судебного заседания истцом подано заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, о последствиях указанного процессуального действия ему известно.
Ответчик о нарушении чьих-либо прав и законных интересов отказом от настоящего искового заявления не заявил, доказательств этому в материалы дела не представил.
Изучив заявленное ходатайство и предоставленные документы, суд считает возможным принять отказ от иска в полном объеме.
В силу части второй статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В части пятой приведенной статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В соответствии с частью второй статьи 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание, в частности, заявления на полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска.
Поданное заявление об отказе от исковых требований подписано представителем истца, действующим на основании доверенности, в которой прямо оговорено его право на полный или частичный отказ от исковых требований.
Таким образом, поскольку в данном случае отказ от требований подписан уполномоченным представителем заявителя, не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд счел возможным принять его.
Пунктом 4 части первой статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Государственную пошлину в размере 6 000,00 руб., уплаченную истцом при обращении в суд первой инстанции по платёжному поручению от 25.12.2018 N8019, надлежит возвратить истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 АПК РФ и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Севастопольэнерго" (г. Севастополь? ОГРН 1179204000964, ИНН 9201519473) от иска к Правительству Севастополя (г. Севастополь, ОГРН 1149204002166, ИНН 9204001231) о признании права собственности.
2. Прекратить производство по делу NА84-510/2019.
3. Возвратить ООО "Севастопольэнерго" (г. Севастополь? ОГРН 1179204000964, ИНН 9201519473) из бюджета государственную пошлину в размере 6 000,00 руб. (шесть тысяч рублей), уплаченную по платежному поручению от 25.12.2018 N8019.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
Е.Н. Юрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать