Определение Арбитражного суда города Севастополя от 01 февраля 2018 года №А84-4985/2017

Дата принятия: 01 февраля 2018г.
Номер документа: А84-4985/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2018 года Дело N А84-4985/2017
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Минько О.В., в соответствии с определением Арбитражного суда Центрального округа от 25.12.2017 о поручении Арбитражному суду города Севастополя организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда города Севастополя для рассмотрения дела NА84-4612/2016 (кассационной жалобы по делу NА84-4612/2016)
по иску Грицай Татьяны Ивановны к Обществу с ограниченной ответственностью "АВК-Крым", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Ярош Алла Ивановна о признании недействительным решения общего собрания участников,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Севастополя поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 25.12.2017 о поручении Арбитражному суду города Севастополя организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда города Севастополя для рассмотрения дела N NА84-4612/2016 (кассационной жалобы по делу N А84-4612/2016).
В порядке статьи 153? Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд города Севастополя организовал судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно частям 3 и 4 названной нормы права арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании. При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В судебное заседание 01.02.2018 по делу NА84-4612/2016, проведенное путем использования систем видеоконференц-связи в конференц-зале Арбитражного суда города Севастополя, явились представитель Грицай Татьяны Ивановны Иванов Дмитрий Борисович, представитель Ярош Аллы Ивановны Новоселов Егор Александрович. Личность явившихся лиц в судебное заседание установлена на основании предъявленных суду для обозрения паспортов. Полномочия представителей проверены и они допущен к участию в судебном заседании.
При проведении судебного заседания 14.12.2017 в Арбитражном суде города Севастополя велась видеозапись и составлен протокол в письменной форме.
Руководствуясь статьями 74, 153? и 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать исполненным поручение Арбитражного суда Центрального округа, содержащееся в определении от 25.12.2017 по делу N А84-4612/2016, об организации видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании 01 февраля 2018 года в 10 часов 00 минут.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа определение Арбитражного суда города Севастополя от 01.02.2018 и собранные при выполнении судебного поручения материалы: протокол судебного заседания от 01.02.2018, DVD-диск с видеозаписью судебного заседания от 01.02.2018.
Настоящее определение и собранные при выполнении судебного поручения материалы: протокол судебного заседания от 01.02.2018, DVD-диск с видеозаписью судебного заседания от 01.02.2018, передать для приобщения к материалам дела NА84-4985/2017.
Судья О.В. Минько
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать