Решение Арбитражного суда города Севастополя от 26 февраля 2018 года №А84-4982/2017

Дата принятия: 26 февраля 2018г.
Номер документа: А84-4982/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

от 26 февраля 2018 года Дело N А84-4982/2017
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архиповой С.Н.,
Рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление ФГКУ "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Севастополю" (ОГРНИП 1149204004399)
к индивидуальному предпринимателю Бакши Арсению Сергеевичу (299011, г. Севастополь, ул. Б. Морская, 38-18, ОГРНИП 315920400075324, ИНН 920456021195, дата регистрации 23.07.2015)
о взыскании 2 005,68 руб.,
установил:
26.12.2017 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилось федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по г. Севастополю" (до 13.10.2016 - федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Управления МВД Российской Федерации") (истец) с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Бакши Арсения Сергеевича (ответчик) задолженности по договорам N12-283/16 от 10.03.2016 об экстренном вызове наряда полиции и осуществлении технического обслуживания технических средств охраны, N12-284/16 от 10.03.2016 на оказании услуг по централизованной охране и техническому обслуживанию технических средств охраны.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отношения к требованиям не выразил. Дело рассмотрено по доказательствам, представленным истцом.
Из материалов дела следует, что 10.03.2016 между истцом как Охраной, ФГУП "Охрана" МВД России как Исполнителем и ответчиком как Заказчиком заключен договор N12-283/16, по условиям которого Заказчик поручает, а Охрана принимает на себя обязательства по экстренному вызову наряда полиции по сигналу тревога, поступившему из объекта Заказчика на пульт централизованной охраны Охраны. По условиям п.6.4 договора оплата за услуги Охраны производится Заказчиком ежемесячно путем перечисления денежной суммы не позднее 15-го числа текущего месяца на основании выставленного счета не зависимо от фактического времени нахождения в режиме охраны
Согласно Приложению N1 к договору, ежемесячная абонентская плата составляет 1195,71 руб..
10.03.2016 между истцом как Охраной, ФГУП "Охрана" МВД России как Исполнителем и ответчиком как Заказчиком заключен договор N12-284/16, по условиям которого Заказчик поручает, а Охрана принимает на себя обязательства по централизованной охране путем приема и реагирования группами задержания на тревожные сообщения, поступающие с объектов Заказчика на пульт централизованной охраны Охраны. По условиям п.5.4 договора оплата за услуги Охраны производится Заказчиком ежемесячно путем перечисления денежной суммы не позднее 15-го числа текущего месяца на основании выставленного счета не зависимо от фактического времени нахождения в режиме охраны
Согласно Приложению N1 к договору, ежемесячная абонентская плата составляет 857,05 руб..
Как указывает истец и не опровергнуто ответчиком, общая сумма задолженности по уплате абонентской платы по договорам составляет 2 005,68 руб..
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
По смыслу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.
Учитывая факт наличия у ответчика задолженности по внесению ежемесячной абонентской платы за услуги не зависимо от их фактического исполнения, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного требования.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Бакши Арсения Сергеевича (299011, г. Севастополь, ул. Б. Морская, 38-18, ОГРНИП 315920400075324, ИНН 920456021195, дата регистрации 23.07.2015) в пользу государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по г. Севастополю" (ОГРНИП 1149204004399) задолженность за услуги по договорам N12-283/16, N12-284/16 от 10.03.2016 в размере 2 005,68 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб..
Согласно п. 1 ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.
В соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать