Определение Арбитражного суда города Севастополя от 15 мая 2019 года №А84-4977/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2019 года Дело N А84-4977/2017
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Юриной Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой К.В.,
при участии в судебном заседании представителей:
Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя - Андреевой-Верхолы А.В., по доверенности от 10.08.2018;
УФНС России по г.Севастополю - Черной Л.А., по доверенности от 26.11.2018;
иные лица - не явились, извещены,
рассмотрев в судебном заседании вопрос по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и завершении конкурсного производства по делу А84-4977/17
по заявлению кредитора - Бабиной Татьяны Владимировны о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Военный совхоз Крым" (299011, г. Севастополь, ул. Терещенко, д.11, ОГРН 1159204007270, ИНН 9204549229),
установил:
Бабина Татьяна Владимировна (далее - кредитор, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Военный совхоз Крым" (далее - должник, общество).
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 13.06.2018 общество с ограниченной ответственностью "Военный совхоз Крым" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Сидоров А.В., член Некоммерческого партнерства - Союза Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональный арбитражных управляющих "Альянс управляющих".
Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Военный совхоз Крым" были опубликованы в газете "КоммерсантЪ" 07.07.2018 N36010023647.
Определениями суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
В судебное заседание 15.05.2019 заявитель, должник явку уполномоченных представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела.
Представитель УФНС России по г.Севастополю поддержала ранее поданное ходатайство о продлении конкурсного производства.
Представитель Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя оставила разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.
Согласно части пятой статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание ходатайство уполномоченного органа о продлении конкурсного производства, суд счел необходимым отложить судебное заседание по вопросу по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и завершении конкурсного производства в связи с необходимостью выяснения позиции конкурсного управляющего по ходатайству уполномоченного органа о продлении конкурсного производства.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 186 АПК РФ, суд
определил:
1. Отложить судебное заседание по вопросу по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и завершении конкурсного производства на 10 июня 2019 года на 16 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда города Севастополя по адресу: г. Севастополь, ул. Л. Павличенко, дом 5, первый этаж, зал N2.
2. Конкурсному управляющему в срок до 10.06.2019 представить письменную позицию относительно ходатайства уполномоченного органа о продлении конкурсного производства, а также пояснения об использовании механизма погашения требований кредиторов за счет привлечения к субсидиарной ответственности учредителя должника.
3. Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
Судья
Е.Н. Юрина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка