Определение Арбитражного суда города Севастополя от 27 августа 2019 года №А84-4977/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2019 года Дело N А84-4977/2017
Резолютивная часть определения оглашена 23 августа 2019 года
Полный текст определения изготовлен 27 августа 2019 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Юриной Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарями судебного заседания Ошкиной А.В. и Ивановой К.В.,
при участии в судебном заседании представителей:
уполномоченного органа - Соловьевой И.В., по доверенности от 26.11.2018 N01-93/63,
иные лица не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о завершении конкурсного производства в рамках дела NА84-4977/2017 по заявлению кредитора - Бабиной Татьяны Владимировны о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Военный совхоз Крым" (299011, г. Севастополь, ул. Терещенко, д.11, ОГРН 1159204007270, ИНН 9204549229),
установил:
Бабина Татьяна Владимировна (далее - кредитор, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Военный совхоз Крым".
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 13.06.2018 общество с ограниченной ответственностью "Военный совхоз Крым" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Сидоров А.В., член Некоммерческого партнерства - Союза Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональный арбитражных управляющих "Альянс управляющих".
Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Военный совхоз Крым" были опубликованы в газете "КоммерсантЪ" 07.07.2018 N36010023647.
Определениями суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
Определением от 17.06.2019 судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и завершении конкурсного производства назначено на 19.08.2019.
Заявитель, должник, конкурсный управляющий в судебное заседание 19.08.2019 явку уполномоченных представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании, назначенном на 19.08.2019, поддержал ходатайство о завершении конкурсного производства.
В силу статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании 19.08.2019 объявлен перерыв до 23.08.2019.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 23.08.2019 явку уполномоченных представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статьи 121 АПК РФ.
Возражений относительно завершения конкурсного производства в материалы дела не представлено.
В силу части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства, исходя из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Пунктом 16 постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного годичного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.
Согласно п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Суд исходит из того, что целью процедуры конкурсного производства является осуществление мероприятий, направленных на формирование и реализацию конкурсной массы для расчета с кредиторами.
Исходя из представленного в материалы дела отчета конкурсного управляющего, в ходе конкурсного производства сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма кредиторской задолженности должника составляет 938 736,33 руб.
Задолженность первой очереди отсутствует.
В соответствии с данными конкурсного управляющего, расходы на проведение процедуры конкурсного производства составили 437 698,66 руб.
В ходе процедуры банкротства конкурсным управляющим проводились мероприятия по розыску имущества должника, денежных средств. Какое-либо имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не выявлено.
02.08.2019 Арбитражным судом города Севастополя вынесено определение об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Военный совхоз "Крым" контролирующего должника лица - акционерного общества "Гарнизон", которое не обжаловалось и вступило в законную силу 19.08.2019.
Как установлено арбитражным судом и подтверждается материалами дела, реестр требований кредиторов должника закрыт, конкурсная масса для целей погашения требований кредиторов у должника отсутствует. Доказательств обратного не представлено.
Поскольку цель конкурсного производства заключается в формировании конкурсной массы, ее реализации и последующего удовлетворения требований кредиторов, то для продления срока процедуры конкурсного производства, либо отложения рассмотрения вопроса о возможности завершения процедуры, необходимо наличие оснований, свидетельствующих о невозможности завершения конкурсного производства по причине наличия незавершенных мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, либо отсутствия у суда сведений о завершении управляющим всех необходимых мероприятий.
Материалы дела подтверждают отсутствие необходимости и целесообразности дальнейшего проведения мероприятий в рамках конкурсного производства должника.
Поскольку все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, конкурсным управляющим осуществлены, обстоятельства, препятствующие завершению конкурсного производства, отсутствуют, суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и завершить конкурсное производство в отношении должника.
Согласно пункту 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 149 Закона о банкротстве, после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника (часть 3 статьи 149 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 127 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 124, 127, 147, 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Военный совхоз Крым" (299011, г. Севастополь, ул. Терещенко, д. 11, ОГРН 1159204007270, ИНН 9204549229).
Направить данное определение в соответствии с пунктом 2 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника - общества с ограниченной ответственностью "Военный совхоз Крым" (299011, г. Севастополь, ул. Терещенко, д. 11, ОГРН 1159204007270, ИНН 9204549229).
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя до даты внесения записи о ликвидации должника - общества с ограниченной ответственностью "Военный совхоз Крым" (299011, г. Севастополь, ул. Терещенко, д. 11, ОГРН 1159204007270, ИНН 9204549229) в единый государственный реестр юридических лиц.
Судья
Е.Н. Юрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка