Определение Арбитражного суда города Севастополя от 12 февраля 2018 года №А84-4945/2017

Дата принятия: 12 февраля 2018г.
Номер документа: А84-4945/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2018 года Дело N А84-4945/2017
Резолютивная часть определения объявлена 07.02.2018.
Определение изготовлено в полном объеме 12.02.2018.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архипенко А.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Татаренко Н.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по заявлению Федерального государственного казенного учреждения "Крымское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (далее - далее - ФГКУ "Крымское ТУИО" Минобороны России, заявитель; ул. Гидрографическая, 1-В, г. Севастополь, 299003)
об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Гагаринскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю Абакарова С.Ш. (далее - судебный пристав Абакаров С.Ш.; ул. Правды, д. 10, г. Севастополь, 299014),
при участии в деле в качестве заинтересованных лиц: Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю (далее - Управление ФССП; ул. Правды, 10, г. Севастополь, 299014) в лице Отдела судебных приставов по Гагаринскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю (далее - Отдел ФССП; ул. Правды, д. 10, г. Севастополь, 299042); индивидуального предпринимателя Кожохина Игоря Александровича (далее - Кожохин И.А.),
УСТАНОВИЛ:
ФГКУ "Крымское ТУИО" Минобороны России обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава Абакарова С.Ш. от 01.12.2017 об отказе в возбуждении исполнительного производства. В качестве способа восстановления нарушенного права заявитель просит возложить на Отдел ФССП обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем отмены постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 01.12.2017 и принятия постановления о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа - исполнительного листа серии ФС N019499309 от 10.11.2017, выданного Арбитражным судом города Севастополя по делу NА84-2071/2017.
Определением суда от 27.12.2017 заявление ФГКУ "Крымское ТУИО" Минобороны России принято к производству суда, возбуждено производство по делу NА84-4945/2017 и назначено его к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 09.01.2018.
Определением от 09.01.2018 предварительное судебное заседание было отложено на 06.02.2018.
В судебном заседании, которое состоялось 06.02.2018, был объявлен перерыв до 07.02.2018.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте заседания суда были извещены надлежащим образом, сведения о причинах их неявки отсутствуют.
До начала судебного заседания ФГКУ "Крымское ТУИО" Минобороны России обратилось в суд с заявлением о прекращении производства по делу NА84-4945/2017 в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) поскольку постановлением Отдела ФССП от 23.01.2018 N92015/18/4021 возбуждено исполнительное производство по принудительному исполнению решения Арбитражного суда города Севастополя по делу NА84-2071/2017.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление ФГКУ "Крымское ТУИО" Минобороны России об отказе от требований и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 197 АПК РФ дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.
В соответствии с частью 1 статьи 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
По правилам части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.
В отсутствие перечисленных обстоятельств суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Согласно пункту 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение.
В силу изложенного, поскольку отказ ФГКУ "Крымское ТУИО" Минобороны России от требований заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ заявителя от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 197, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Федерального государственного казенного учреждения "Крымское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Гагаринскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю Абакарова С.Ш. от 01.12.2017 об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Прекратить производство по делу NА84-4945/2017.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья А.М. Архипенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать