Решение Арбитражного суда города Севастополя от 20 февраля 2018 года №А84-4920/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

от 20 февраля 2018 года Дело N А84-4920/2017
Арбитражный суд города Севастополя
В составе судьи Архиповой С.Н.,
Рассмотрев исковое заявление государственного унитарного предприятия Севастополя "Управляющая компания "Центр" (ОГРНИП 1159204004464) к региональной общественной организации "Федерация бодибилдинга города Севастополя" (299040, г. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 98-75, ОГРН 1159204013440, ИНН 9204551330, дата регистрации 06.03.2015) при участии третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора: Департамента имущественных и земельных отношений Правительства Севастополя, о взыскании 34 023,7 руб.,
ус тановил:
21.12.2018 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилось государственное унитарное предприятие Севастополя "Управляющая компания "Центр" с исковым заявлением о взыскании с Региональной общественной организации "Федерация бодибилдинга города Севастополя" (ответчик, организация) задолженности по договору N7-98 от 01.10.2015 в сумме 34 023,37 руб. за период с октября 2015 года по октябрь 2017 года.
Ответчик уведомлен судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, отношения к исковым требованиям не выразил.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, 26.01.2017 государственное унитарное предприятие Севастополя "Управляющая компания "Центр" прекратило деятельность в результате реорганизации в форме преобразования в ООО "Управляющая компания "Центр" (истец), которое является его правопреемником в материальных правоотношениях.
В силу ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.
В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса (ч. 1 ст. 48 АПК РФ).
Принимая во внимание факт преобразования стороны в спорном правоотношении из ГУП в ООО, суд пришел к выводу о наличии процессуальных оснований для проведения процессуального правопреемства ГУП Севастополя "Управляющая компания на ООО "Управляющая компания "Центр".
Из материалов дела следует, что 01.10.2015 между истцом как Управляющим и ответчиком как Арендатором был заключен договор N7-98 о долевом участии Арендатора (Собственника) нежилого помещения в расходах по содержанию и ремонту общего имущества здания, в соответствии с которым Управляющий принял на себя обязательство по организации выполнения работ и содержанию и ремонту общего имущества нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Севастополь, проспект Генерала Острякова, дом 42 и предоставления коммунальных услуг Арендатору. Арендатор принял обязательство по долевому участие в расходах на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома по указанному адресу и оплате коммунальных услуг.
В соответствии с п. 3.1. договора Арендатор обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.
Ежемесячная плата по договору включает в себя плату за содержание общего имущества многоквартирного дома и плату за текущий ремонт общего имущества и составляет 5,46 руб. за 1 метр общей площади нежилого помещения или 1 911,55 руб. (п.3.1. и п.3.2. договора). Размер платы за вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов ежемесячно составляет 438,29 руб. в зимний период и 613,60 руб. в летний период (п.3.3. договора). Расчет стоимости и утилизации твердых бытовых отходов, а также стоимости услуг и работ по содержанию общего имущества подписаны представителем Арендатора.
Согласно п.4.2. договора оплата по договору осуществляется ежемесячно на основании выставленного счета и подписанного сторонами акта выполненных работ, не позднее последнего банковского дня месяца расчета.
При этом, счет и акт предоставляет Управляющий Арендатору не позднее 10 числа расчетного месяца (п.4.3. договора). Исходя из п.4.4, 4.5. договора счет и акт считаются полученными Арендатором, если в срок до 20 числа расчетного месяца он не обратился в адрес Управляющего о необходимости предоставления их дубликатов.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
По смыслу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.
Оценив представленные истцом доказательства, принимая во внимание фактически сложившиеся между сторонами правоотношения, основанные на договоре возмездного оказания услуг, а также отсутствие возражений ответчика по факту и стоимости предъявленной услуги, суд пришел к выводу о доказанности истцом факта организации выполнения работ и содержанию и ремонту общего имущества нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Севастополь, проспект Генерала Острякова, дом 42 и предоставления коммунальных услуг Арендатору. Соответственно, требование подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 48, 110, 167-170, 226-229, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В порядке процессуального правопреемства заменить истца ГУП Севастополя "Управляющая компания на ООО "Управляющая компания "Центр".
Взыскать с Региональной общественной организации "Федерация бодибилдинга города Севастополя" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" задолженность по договору N7-98 от 01.10.2015 в сумме 34 023,37 руб. за период с октября 2015 года по октябрь 2017 года, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб..
Согласно п. 1 ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.
В соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка