Решение Арбитражного суда города Севастополя от 25 февраля 2019 года №А84-4911/2018

Дата принятия: 25 февраля 2019г.
Номер документа: А84-4911/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

от 25 февраля 2019 года Дело N А84-4911/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Морозовой Н.А.,
рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (далее - общество, истец, ООО "Севэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (далее - компания, ответчик, ООО "УК "Центр") 1 079 901 руб. 30 коп. задолженности по активной электроэнергии по договору энергоснабжения от 10.01.2017 N3114417 за период с 01.09.2018 по 30.09.2018, пени в размере 9 719 руб. 12 коп. за просрочку обязательств за сентябрь 2018 года за общий период с 16.10.2018 по 20.11.2018 и неустойки, рассчитанной от суммы задолженности за сентябрь 2018 года в размере 1 079 901 руб. 30 коп. за период, начиная с 21.11.2018 по день фактической оплаты долга, исходя из расчёта одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена; начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, - в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени - в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В обоснование иска его податель сослался на то, что полученная электрическая энергия в означенный период ответчиком не оплачена, ввиду чего начислены пени.
Определением от 21.12.2018 суд принял исковое заявление к производству, назначив дело к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Исковое заявление в полном объёме размещено на Интернет-Сайте "Картотека арбитражных дел" 22.12.2018.
Согласно части 1 статьи 226 АПК РФ дела в порядке упрощённого производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 21.12.2018 суд установил срок - 18.01.2019 включительно - для представления ответчиком отзыва на иск. Этим же судебным актом суд определил, что лица, участвующие в деле, в срок до 08.02.2019 включительно вправе представить в суд и направить друг другу дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Поступившие в суд отзыв ответчика, заявление истца об уточнении размера исковых требований приобщены судом к материалам дела и размещены на Интернет-сайте "Картотека арбитражных дел" 21.01.2019 и 31.01.2019 соответственно.
Признав полноту имеющихся в деле доказательств, не выявив оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, суд рассмотрел настоящее дело в порядке упрощённого производства без вызова лиц, участвующих в деле, по истечении сроков, определённых судом для представления доказательств и иных документов.
По правилам статьи 229 АПК РФ суд вынес резолютивную часть решения по настоящему спору от 15.02.2019, согласно которой суд принял уточнения исковых требований к рассмотрению, взыскал с ООО "УК "Центр" в пользу ООО "Севэнергосбыт" пени за просрочку исполнения расчётных обязательств за сентябрь 2018 года, начисленные по дату фактической оплаты долга 28.12.2018, в размере 17 854 руб. 37 коп., а также 23 896 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску согласно платёжному поручению от 04.12.2018 N8078.
Резолютивная часть решения по делу опубликована на Интернет-сайте "Картотека арбитражных дел" 16.02.2019.
Компания 20.02.2019 подала в суд заявление об изготовлении мотивированного решения по настоящему спору.
В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 названного Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении дела суд установил следующие обстоятельства.
Как усматривается из материалов дела, 10.01.2017 между ООО "Севэнергосбыт" (гарантирующий поставщик, ГП) и государственным унитарным предприятием города Севастополя "Управляющая компания "Центр" (правопредшественник ООО "УК "Центр", исполнитель) с учётом протоколов согласования разногласий подписан договор энергоснабжения N3114417 (далее - договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в необходимом объёме, в пределах мощности, разрешённой техническими условиями на присоединение и (или) АРБП, оказывать через привлечённые сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую для нужд потребителей электрическую энергию и оказанные услуги, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.
Гарантирующий поставщик обязан осуществлять поставку электрической энергии (мощности) в количестве (объёме), позволяющем исполнителю обеспечить предоставление коммунальной услуги электроснабжения потребителям, отвечающей параметрам качества, установленным настоящим договором н нормативными актами РФ, до границы балансовой принадлежности в пределах мощности, установленной документами о технологическом присоединении (пункт 2.1.1 договора).
Исполнитель обязан соблюдать установленные настоящим договором условия и сроки оплаты (пункт 2.3.1 договора).
В пункте 3.1 договора оговорено, что количество (объём) электрической энергии, принятие исполнителем, определяется на основании данных, полученных с помощью расчетного прибора учёта (приложение 1) как разница показаний расчётного прибора учёта на конец и начало расчётного периода, умноженная на коэффициент учёта при наличии в схеме учёта измерительных трансформаторов.
Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что количество (объём) электрической энергии, принятое исполнителем в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учёта, определяется на основании показаний этого прибора учёта за расчётный период (расчётный месяц) за вычетом объёмов поставки электрической энергии, собственникам и пользователям нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам энергоснабжения, заключенным ими непосредственно с ГП (в случае, если объёмы поставок таким собственника; и пользователям фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учёта).
Расчётным периодом принимается 1 календарный месяц (с 00:00 ч. первого числа до 24:00 ч. последнего числа календарного месяца) (пункт 4.1 договора).
Расчёты за электрическую энергию, потреблённую на коммунально-бытовые нужды, производятся по тарифам (ценам), установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) (пункт 4.2 договора).
Оплата за потреблённую электроэнергию за расчётный период производится на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур не позднее 15 числа месяца, следующего за расчётным. Оплата считается произведённой только после поступления денежных средств на расчетный счет ГП (пункт 4.4. договора).
Исходя из расчёта объёма стоимости электроэнергии за период 01.09.2018-30.09.2018, акта приёма-передачи от 30.09.2018 N83898, в исследуемый период общество отгрузило компании электрическую энергию на общую сумму 1 097 970 руб. 72 коп.
Гарантирующий поставщик выставил исполнителю счёт от 30.09.2018 N301044 ,в том числе на указанную сумму, который своевременно получен ответчиком.
Направленная истцом в досудебном порядке исполнителю претензия отставлена последним без какого-либо реагирования, что послужило основанием для обращения ООО "Севэнергосбыт" в суд.
После принятия иска к производству компания 28.12.2018 погасила основной долг за полученную электрическую энергию.
Поскольку ответчик в добровольном порядке не оплатил неустойку за нарушение срока исполнения договорных обязательств, ООО "Севэнергосбыт" уточнило предъявленные требования и просило суд взыскать с ООО "УК "Центр" 17 854 руб. 37 коп. пени.
Суд счёл иск в его уточнённой редакции подлежащим удовлетворению в свете следующего.
Статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Исходя из пункта первого статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт надлежащего исполнения гарантирующим поставщиком обязательства по поставке ответчику электрической энергии по договору подтверждён ведомостью электропотребления и актом приёма-передачи электрической энергии за сентябрь 2018 года.
В условиях состязательности процесса (статья 9 АПК РФ) и как заинтересованная сторона по делу компания возражений и замечаний относительно объёма, стоимости потреблённой в исследуемый период электрической энергии не заявила.
Направленное ответчиком истцу соглашение от 26.11.2018 о реструктуризации задолженности по договору, подписанное лишь со стороны ООО "УК Центр", свидетельствует о намерении последнего оплачивать в рассрочку уже числящуюся за сентябрь 2018 года задолженность по договору. Вместе с тем, такое соглашение носит односторонний характер, выражает лишь волю самого исполнителя на изменение порядка погашения этой задолженности, а потому оно не обладает юридической силой для исследуемых правовых целей.
Материалами дела подтверждено, что основной долг погашен компанией платёжным поручением от 28.12.2018.
В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Закреплённый в пункте 6.7 договора порядок расчёта пеней в полной мере согласуется с положениями Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике".
Истец рассчитал пени за период с 16.10.2018 по 28.12.2018 на сумму 17 854 руб. 17 коп.
Сумма гражданско-правовой ответственности проверена судом, арифметических ошибок и неточностей не содержит, является правильной и как обоснованная по праву подлежит взысканию с компании в пользу гарантирующего поставщика.
Ходатайство о снижении по правилам статьи 333 ГК РФ неустойки ответчик не заявил, а правовых и фактических оснований для её самостоятельного уменьшения суд не выявил.
Учитывая изложенное, суд удовлетворил предъявленные требования в полном объёме.
В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 896 руб. по иску относятся на ответчика, исходя из того, что основной долг погашен компанией после принятия судом иска к производству.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд -
решил:
Принять уточнения исковых требований к рассмотрению.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (ОГРН 1189204000457, ИНН 9204568260) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (ОГРН 1169204054139, ИНН 9201515119, счет N40702810410280002706, корсчет N30101810835100000107 в Симферопольском филиале АБ "Россия", БИК 043510107) пени за просрочку исполнения расчетных обязательств за сентябрь 2018 года, начисленные по дату фактической оплаты долга 28.12.2018 в размере 17 854 рубля 37 копеек, а также 23 896 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску согласно платежному поручению от 04.12.2018 N8078.
Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия и может быть обжаловано до истечения указанного срока в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
Судья
Н.А. Морозова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать