Дата принятия: 18 февраля 2019г.
Номер документа: А84-4867/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2019 года Дело N А84-4867/2018
Резолютивная часть определения объявлена 12.02.2019.
Полный текст определения изготовлен 18.02.2019.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архипенко А.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бадмаевой Д.Д., рассмотрев в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "СГС ПЛЮС" (далее - ООО "СГС ПЛЮС", истец; 299012, г. Севастополь, ул. Паршина, 6, этаж 1, каб. 5)
к закрытому акционерному обществу "Брис-Энерго" (далее - ЗАО "Брис-Энерго"; 620141, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Софьи Перовской, д.108)
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО "СГС ПЛЮС" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с иском к ЗАО "Брис-Энерго" об обязании заменить товар ненадлежащего качества на товар, соответствующий договору поставки от 16.06.2017 N 69/1, а также взыскать с ответчика неустойку по договору поставки от 16.06.2017 N 69/1 за несоблюдение сроков устранения недостатков в сумме 949 900,00 рублей.
Определением от 11.01.2019 исковое заявление ООО "СГС ПЛЮС" принято к производству суда, возбуждено производство по делу N А84-4867/2018 и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 05.02.2019. В судебном заседании объявлен перерыв до 12.02.2019
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте заседания суда извещены надлежащим образом, сведения о причинах их неявки отсутствуют.
До начала судебного заседания стороны представили в суд заключенное между ними мировое соглашение, а также заявили ходатайство об утверждении этого соглашения и прекращении производства по делу.
В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
По правилам статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 АПК РФ "Примирительные процедуры. Мировое соглашение"), а также задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 АПК РФ), утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.
Кроме того, мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть, сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.
Таким образом, утверждение мирового соглашения осуществляется арбитражным судом в общем порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ, не только с учетом принципа диспозитивности арбитражного процесса, но и материально-правового принципа свободы договора.
Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя (часть 1 статьи 140 АПК РФ).
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ).
Частью 6 статьи 141 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела и оценив представленное сторонами мировое соглашение, суд установил, что предложенное сторонами по данному спору мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, подписано полномочными представителями сторон, не противоречит закону, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и утвердить соглашение, заключенное между ООО "СГС ПЛЮС" и ЗАО "Брис-Энерго".
В силу части 2 статьи 150 АПК РФ, в связи с утверждением судом мирового соглашения, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
При этом судом разъясняются положения части 3 статьи 151 АПК РФ, которой предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации половина уплаченной государственной пошлины в сумме 13 999 рублей подлежит возврату ООО "СГС ПЛЮС" из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 104, 110, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "СГС ПЛЮС" и закрытым акционерным обществом "Брис-Энерго" по делу N А84-4867/2018, в следующей редакции:
"ООО "СГС ПЛЮС" в лице генерального директора Зеленского Дмитрия Ивановича, действующего на основании Устава, именуемый в дальнейшем "Истец" и ЗАО "Брис-Энерго" в лице директора Тороповой Светланы Александровны, действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик", при совместном упоминании именуемые "Стороны", учитывая статью 475 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) составили настоящее мировое соглашение (далее именуется - "Соглашение") о нижеследующем.
1. Стороны договорились, что Ответчик соглашается с уплатой неустойки за несоблюдение сроков устранения недостатков Истцу в размере 100 000,00 (ста тысяч рублей 00 коп.) руб. путем перечисления суммы на расчетный счет Истца:
ООО "СГС ПЛЮС"
ИНН/КПП 9203500799/920301001,
р/с 40 702 810 840 030 000 073 в РНКБ Банк (ПАО) г. Симферополь,
БИК 043510607,
кор/с 30 101 810 335 100 000 607
2. Стороны договорились, что Ответчик соглашается с задолженностью перед Истцом в размере стоимости поставленного Товара по Договору. Сумма долга составляет 949 900,00 (девятьсот сорок девять тысяч девятьсот рублей 00 коп.).
3. Ответчик соглашается на условия Истца по уплате сумм, указанных в п. 1, п. 2 настоящего Мирового соглашения, единовременно в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты утверждения Арбитражным судом города Севастополя настоящего документа.
4. Стороны договорились, что Истец возвращает Ответчику Товар, полученный Истцом от Ответчика 04.07.2017 по товарной накладной N 076. Все транспортные расходы по отгрузке Товара берет на себя Ответчик.
5. Судебные расходы распределяются следующим образом:
- половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 13 999,00 (тринадцати тысяч девятисот девяносто девяти рублей 00 коп.);
- вторую половину расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, в размере 13 999,00 (тринадцати тысяч девятисот девяносто девяти рублей 00 коп.) возмещает Ответчик Истцу путем перечисления указанной суммы в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты утверждения Арбитражным судом города Севастополя настоящего Мирового соглашения на расчетный счет, предусмотренный п. 1 настоящего Мирового соглашения.
6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех оригинальных экземплярах, которые после подписания сторонами (представителями сторон) и утверждения судом имеют одинаковую юридическую силу.
7. Стороны ходатайствуют об утверждении Арбитражным судом города Севастополя Мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
Истец
Ответчик
Общество с ограниченной ответственностью "СГС ПЛЮС"
Закрытое акционерное общество "Брис-Энерго"
Адрес местонахождения:
299012, г. Севастополь, ул. Паршина, 6, этаж 1, кабинет 5
ОГРН 1149204070663
ИНН 9203500799
КПП 920301001
Адрес местонахождения:
620141, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Софьи Перовской, дом 108, офис 1
ОГРН 1069659065222
ИНН 6659180099
КПП 667801001
Генеральный директор
___________________ Д.И. Зеленский
Директор
___________________________ С.А. Торопова
2. Прекратить производство по делу NА84-4867/2018.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СГС ПЛЮС" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13 999 рублей (тринадцать тысяч девятьсот девяносто девять рублей 00 коп.), уплаченную по платежному поручению от 13.12.2018 N 3082.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья А.М. Архипенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
