Дата принятия: 18 октября 2019г.
Номер документа: А84-4852/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2019 года Дело N А84-4852/2019
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник А.С., рассмотрев заявление и приложенные к нему документы общества с ограниченной ответственностью "Телеком-Монтаж-Юг" (ИНН 2308083966, ОГРН 1022301221931, г. Краснодар) к Службе государственного строительного надзора Республики Крым (ИНН 9102029252, ОГРН 1149102049678, Республика Крым, г. Симферополь) о признании незаконным постановление
УСТАНОВИЛ:
17.10.2019 в Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Телеком-Монтаж-Юг" (далее - заявитель, ООО "Телеком-Монтаж-Юг") об изменении постановления Службы государственного строительного надзора Республики Крым по делу об административном правонарушении N 235 от 07.10.2019 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 150 000 (сто пятидесяти тысяч) руб. в части.
Рассмотрев поступившее заявление, суд считает, что оно подано с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по адресу или месту жительства заявителя либо по адресу административного органа, которым принято оспариваемое решение о привлечении к административной ответственности.
На основании части 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.
В соответствии с подпунктом "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (Закон N 129-ФЗ) в едином государственном реестре юридических лиц содержится адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.
Вместе с тем, согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения общества с ограниченной ответственностью "Телеком-Мотаж-Юг" является - г. Краснодар, ул. Новороссийская, д. 102, лит И, а местом нахождения Службы государственного строительного надзора Республики Крым является - Республика Крым, г. Симферополь, ул. Крейзера, д.6.
Таким образом, заявление не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде города Севастополя, так как должно рассматриваться в Арбитражном суде Краснодарского края или в Арбитражном суде Республики Крым.
В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Телеком-Монтаж-Юг", в связи с неподсудностью дела Арбитражному суду города Севастополя.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Телеком-Монтаж-Юг" о признании незаконным постановление Служба государственного строительного надзора Республики Крым по делу об административном правонарушении N 235 от 07.10.2019 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 150 000 (сто пятидесяти тысяч) руб.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Определение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано
Судья
А.С. Мирошник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
