Дата принятия: 24 декабря 2019г.
Номер документа: А84-4846/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2019 года Дело N А84-4846/2019
Резолютивная часть определения объявлена 19.12.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 24.12.2019.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Смолякова А.Ю., при ведении протокола судебного заседания Ключкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А84-4846/19
по иску Государственного бюджетного образовательного учреждения города Севастополя "Средняя общеобразовательная школа N 13 имени трижды Героя Советского Союза Александра Ивановича Покрышкина", ОГРН 1149204050280, ИНН 9203007760, Севастополь,
к Обществу с ограниченной ответственностью "Генкисстрой", ОГРН 1167746460298, ИНН 9701039997, Севастополь,
об устранении недостатков работ,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, установил.
Государственное бюджетное образовательное учреждение города Севастополя "Средняя общеобразовательная школа N 13 имени трижды Героя Советского Союза Александра Ивановича Покрышкина" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Генкисстрой" об обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных в рамках гражданско-правовых договоров от 21.11.2017 N 27, от 21.11.2017 N 29 на выполнение работ по капительному ремонту открытого плоскостного спортивного сооружения и взыскании 20000 рублей расходов на проведение экспертизы.
Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание 19.12.2019 не явился, письменных пояснений не представил.
Как усматривается из материалов дела, истец в судебное заседание ни 13.12.2019 ни 19.12.2019 явку своего уполномоченного представителя не обеспечил, требования определений суда не исполнены. В то же время рассмотрение заявления по существу не возможно без исполнения истцом требований суда, изложенных в определении.
Ответчик на рассмотрении заявления по существу не настаивал.
Отсутствие представителя истца в двух судебных заседаниях подряд судом расценивается как явная утрата процессуального интереса к разрешению возникшего спора.
Пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Ходатайство от ответчика с требованием рассмотреть дело по существу в суд не поступало.
В соответствии с частью 1 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без рассмотрения, а также решает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 148, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
иск оставить без рассмотрения.
Возвратить Государственному бюджетному образовательному учреждению города Севастополя "Средняя общеобразовательная школа N 13 имени трижды Героя Советского Союза Александра Ивановича Покрышкина", ОГРН 1149204050280, ИНН 9203007760, Севастополь, из федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.09.2019 N 412451.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья
А.Ю. Смоляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
