Дата принятия: 21 марта 2018г.
Номер документа: А84-4839/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 марта 2018 года Дело N А84-4839/2017
Резолютивная часть определения объявлена 19.03.2018.
Определение изготовлено в полном объеме 21.03.2018.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Васильченко О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бадмаевой Д.Д., рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Союз Лад"
о приостановлении исполнительного производства
по делу N А84-4839/2017
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Мирострой"
(ул. Промышленная, дом 9, корпус 2, г. Севастополь, 299040; дата государственной регистрации - 08.04.2008, регистрационный номер - 35885124, дата присвоения ОГРН - 19.01.2015; ИНН 9201503307, ОГРН 1159204002198, КПП 920101001; р/с 40702810600020011500, к/с 30101810335100000607, ПАО РНКБ г. Симферополь, БИК 043510607)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Союз Лад"
(ул. Киянченко, дом 21, г. Севастополь, 299008; дата государственной регистрации - 23.01.2001, регистрационный номер - 31331469, дата присвоения ОГРН - 26.12.2014; ИНН 9204509145, ОГРН 1149204070421)
о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в размере 61 880,68 рублей,
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от взыскателя - Лебедюк А.Ф., представитель по доверенности от 02.10.2017 N 2;
иные лица не явились,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Мирострой" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя к Обществу с ограниченной ответственностью "Союз Лад" (далее - ответчик) о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в размере 61 880,68 рублей.
25.12.2017 Арбитражным судом города Севастополя был вынесен судебный приказ о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Союз Лад" задолженность в размере 61 880,68 рублей, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 238,00 рублей, копия данного судебного приказа направлена должнику 27.12.2017.
05.02.2018 Общество с ограниченной ответственностью "Союз Лад" обратилось в Арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства по делу N А84-4839/2017, ссылаясь на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.
Определением суда от 06.02.2018 судебное заседание для рассмотрения заявления Общества с ограниченной ответственностью "Союз Лад" о приостановлении исполнительного производства по делу А84-4839/2017 назначено на 12.02.2018 года.
Очередное судебное заседание назначено на 19.03.2018.
Представитель взыскателя высказал мнение относительно представленного заявления о приостановлении исполнительного производства, просил в удовлетворении последнего отказать.
Должник, Отдел судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по городу Севастополь и Управление Федеральной службы судебных приставов по Севастополю в судебное заседание 19.03.2018 явку полномочного представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом причины неявки не указали. Однако перед началом судебного заседания письмом от 16.03.2018 исх. N 92015/18/20587 Управление Федеральной службы судебных приставов по Севастополю сообщило, что исполнительные производства в отношении должника ООО "Союз Лад" в Отделе на принудительном исполнении не находиться и Отделом не возбуждались.
В соответствии с частью 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
В статье 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) определен исчерпывающий перечень случаев, при которых исполнительное производство должно либо может быть приостановлено судом.
Согласно части 1 указанной статьи исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; оспаривания результатов оценки арестованного имущества; оспаривания постановления судебного пристава- исполнителя о взыскании исполнительского сбора; в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
Частью 2 статьи 39 Закона N 229-ФЗ установлено, что исполнительное производство может быть приостановлено судом полностью или частично в случаях: оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; нахождения должника в длительной служебной командировке; принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
Должник просит приостановить исполнительное производство, представив возражения на судебный приказ.
Между тем возражения ООО "Союз Лад" на судебный приказ от 25.12.2017, поступившее в суд 05.02.2018, возвращены определением суда от 07.02.2018 на основании оставления без рассмотрения по части 5 статьи 229.5 АПК РФ.
О наличии иных оснований для приостановления исполнительного производства, предусмотренных статьей 39 Закона N 229-ФЗ, должник не заявляет.
При таких обстоятельствах заявление ООО "Союз Лад" о приостановлении исполнительного производства удовлетворению не подлежит в связи с отсутствием оснований.
Руководствуясь статьями 184-185, 188, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью "Союз Лад" о приостановлении исполнительного производства по делу N А84-4839/2017- отказать.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Судья О.С. Васильченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
