Решение Арбитражного суда города Севастополя от 15 августа 2018 года №А84-4826/2017

Дата принятия: 15 августа 2018г.
Номер документа: А84-4826/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

от 15 августа 2018 года Дело N А84-4826/2017
Арбитражный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пикозовым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго", ОГРН 1149204009129, ИНН 9204004793, дата регистрации: 18.07.2014, место нахождения: ул. ул. Л. Павличенко, д. 2, г. Севастополь, 299011
к Местной общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов Ленинского муниципального округа города Севастополя, ОГРН 1159204005256 ИНН 9204548401, зарегистрировано 28.01.2015, адрес: ул. Ленина, д. 48, кв. 16, г. Севастополь, 299011,
о взыскании задолженности (с учетом уточненных требований),
и встречному иску
Местной общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов Ленинского муниципального округа города Севастополя, ОГРН 1159204005256 ИНН 9204548401, зарегистрировано 28.01.2015, адрес: ул. Ленина, д. 48, кв. 16, г. Севастополь, 299011
к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Севтеплоэнерго", ОГРН 1149204009129, ИНН 9204004793, дата регистрации: 18.07.2014, место нахождения: ул. Л. Павличенко, д. 2, г. Севастополь, 299011,
о признании ничтожным договора о поставке потребителю тепловой энергии от 20.03.2015 N 0662,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Правительство Севастополя, ОГРН 1149204002166, ИНН 9204001231, дата регистрации: 23.05.2014, место нахождения: ул. Ленина, 2, г. Севастополь, 299011, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, ОГРН 1149204004025, ИНН 9204002115, дата регистрации: 02.06.2014, место нахождения: ул. Советская, 9, г. Севастополь, 299011,
при участии в судебном заседании представителя от истца - Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" - Кочеткова В.Ю. (доверенность от 05.09.2017), в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, установил следующее.
Государственное унитарное предприятие города Севастополя "Севтеплоэнерго" (далее - предприятие) 13.12.2017 обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Местной общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов Ленинского муниципального округа города Севастополя (далее - организация) о взыскании 35043,45 рублей задолженности по договору теплоснабжения от 20.03.2015 N 0662 за период с 01.01.2015 по 30.04.2018, 7 687,24 рублей неустойки за период с 21.02.2016 по 29.05.2018 и 1234,72 рублей пени за период с 21.02.2015 по 29.05.2018.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Правительство Севастополя и Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя.
Определением от 30.05.2018 принят к рассмотрению уточненный иск предприятия о взыскании 35 043,45 рублей задолженности по договору теплоснабжения от 20.03.2015 N 0662 за период с 01.01.2015 по 30.04.2018, 7 687,24 рублей неустойки за период с 21.02.2016 по 29.05.2018 и 1234,72 рублей пени за период с 21.02.2015 по 29.05.2018; принят к рассмотрению встречный иск организации к предприятию о признании ничтожным договора о поставке потребителю тепловой энергии от 20.03.2015 N 0662.
Дело рассматривается по уточненным требованиям.
В ходе рассмотрения дела от третьего лица Правительства Севастополя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в судебных заседаниях против удовлетворения исковых требований возражал, в обоснование своих доводов пояснил, что договор заключен под влиянием заблуждения, все расходы по оплате коммунальных услуг организации должен нести собственник арендуемого имущества.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, на основании письменного обращения организации от 02.04.2015 предприятие (теплоснабжающая организация) и организация (потребитель) заключили договор теплоснабжения от 20.03.2015 N 0662, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется поставить (отпустить) потребителю через присоединенную тепловую сесть тепловую энергию для нужд отопления и вентиляции, а потребитель обязуется принять тепловую энергию на условиях, предусмотренных договором, действующим законодательством, и оплатить её в порядке, сроки и на условиях, определенных договором и требованиями, отраженных в приложениях к нему. Выполнять иные обязательства, возложенные на потребителя в соответствии с условиями договора.
Точка поставки тепловой энергии и теплоносителя определена в акте разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон (пункт 1.2 договора).
В приложении N 3 к договору стороны указали объект потребления тепловой энергии - 55,3 кв. м в жилом доме по ул. Ленина, 48 в г. Севастополе.
Потребитель производит оплату потребленной тепловой энергии и теплоносителя в следующие сроки:
до 18 числа текущего месяца - в размере 35% стоимости договорной величины потребления тепловой энергии и теплоносителя за текущий месяц;
до последнего числа текущего месяца - в размере 50% стоимости договорной величины потребления тепловой энергии и теплоносителя за текущий месяц;
до 20 числа месяца, следующего за расчетным - сумму окончательного расчета, равную разнице между стоимостью фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя и фактически произведенной оплатой за расчетный период (пункт 7.3 договора).
В пункте 8.8 договора установлена ответственность за нарушение указанных сроков оплаты в виде неустойки в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В пункте 9.1 договора установлено, что его условия применяются к правоотношениям сторон, возникшим с 01.01.2015.
Впоследствии стороны подписали дополнительное соглашение к договору от 25.11.2015 N 1, утончив применяемый тариф как для категории потребителей "прочие" и применение этого тарифа с 01.10.2015.
В ходе исполнения условий договора предприятие направило организации акты поставки тепловой энергии и счета на её оплату от 23.06.2015 - 31.01.2018 на общую сумму 70 475,58 руб.
В счет оплаты потребленной энергии организация перечислила на счет предприятия 37 703,70 руб.
В акте сверки от 01.04.2017 ответчик подтвердил наличие задолженности за 2017 год в размере 19 806,46 руб., в акте сверки от 01.101.2016 - 15 625,02 руб.
за 2016 год.
Неисполнение ответчиком договорных обязательств послужило основанием для обращения истца с иском в суд о взыскании 32 771,88 руб. долга, 1 233,12 руб. договорной неустойки и 6 529,71 руб. законной неустойки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В пункте 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела усматривается, что в период с июня 2015 года по январь 2018 года истец выполнил свои обязательства по договору, предоставляя ответчику услуги по теплоснабжению, которые частично оплачены.
В материалы дела представлены расчет объемов и начислений в адрес ответчика за услуги по теплоснабжению за спорный период.
Факт оказания услуг по теплоснабжению подтверждается представленными в материалы счетами с расшифровкой сумм, объемов и тарифов на оказанные услуги.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 Кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Ответчик не оспаривает факт отпуска ему тепловой энергии и размер задолженности, однако утверждает на отсутствие у него обязанности по её уплате.
Встроенные нежилые помещения цокольного этажа (офис 16) общей площадью 55,3 кв. м в здании, расположенном по адресу: г. Севастополь, ул. Ленина, 48, организация занимает на основании договора безвозмездного пользования имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Севастополя от 26.05.2017 N 26-17БП, исполнение которого подтверждается актом приема-передачи от 26.05.2017.
Как следует из пояснений сторон, данное имущество используется организацией и её правопредшественником с периода еще до 18.03.2014 - так, в материалы дела представлены договоры аренды спорного помещения Ленинской районной организацией ветеранов Украины в г. Севастополе в лице того же руководителя Хаминой Л.Н. от 17.10.2005, 17.10.2006.
Таким образом, ответчик является лицом, вступившим в договорные правоотношения с истцом и осуществлявшим фактическое потребление отпущенной тепловой энергии на объект, указанный в договоре.
Данные обстоятельства влекут возникновение у ответчика обязанности оплатить потребленную по договору энергию и неустойку за просрочку оплаты. В таких условиях не имеет правового значения вопрос о том, кто является собственником объекта поставки тепловой энергии, поскольку договорные отношения сформированы с ответчиком и именно в пользу ответчика осуществлено исполнение договора.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования о взыскании долга и неустойки надлежит удовлетворить.
Доводы ответчика о ничтожности договора в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подтверждены никакими доказательствами, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения встречного иска.
Договор заключен между двумя правоспособными юридическими лицами в лице полномочных представителей путем подписания единого документа, заключение договора осуществлено на основании письменного обращения руководителя ответчика, последующее взаимное исполнение договора подтверждено частичными оплатами со стороны ответчика со ссылками на договор, а также подписанием дополнительного соглашения к договору. Непредставление энергоснабжающей организации на стадии заключения договора правоустанавливающего документа на объект теплоснабжения не влечет последствий в виде ничтожности заключенного договора.
Расходы истца на уплату государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
первоначальный иск удовлетворить.
Взыскать с Местной общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов Ленинского муниципального округа города Севастополя, ОГРН 1159204005256 ИНН 9204548401, зарегистрировано 28.01.2015, адрес: ул. Ленина, д. 48, кв. 16, г. Севастополь, 299011, в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго", ОГРН 1149204009129, ИНН 9204004793, дата регистрации: 18.07.2014, место нахождения: ул. ул. Л. Павличенко, д. 2, г. Севастополь, 299011, 35 043,45 рублей задолженности по договору теплоснабжения от 20.03.2015 N 0662 за период с 01.01.2015 по 30.04.2018, 7 687,24 рублей неустойки за период с 21.02.2016 по 29.05.2018, 1 234,72 рублей пени за 2015 год и 2 000 рублей расходов на уплату государственной пошлины.
В удовлетворении встречного иска отказать.
Взыскать с Местной общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов Ленинского муниципального округа города Севастополя, ОГРН 1159204005256 ИНН 9204548401, зарегистрировано 28.01.2015, адрес: ул. Ленина, д. 48, кв. 16, г. Севастополь, 299011, в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины по встречному иску.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья
А.Ю. Смоляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать