Решение Арбитражного суда города Севастополя от 13 февраля 2019 года №А84-4785/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

от 13 февраля 2019 года Дело N А84-4785/2018
Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2019 года
В полном объеме решение изготовлено 13 февраля 2019 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник Анны Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Шевчук А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Родол" (ИНН 9201011778, ОГРН 1149204036013, г. Севастополь) к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (ИНН 9204002115, ОГРН 1149204004025, г. Севастополь) о признании незаконным отказа в исправлении ошибки в распоряжении от 11.04.2017 N 4803-РДЗ,
при участии представителей сторон:
от заявителя - представителя Муляр В.Я. (доверенность от 29.06.2018, постоянная),
от ответчика - представителя Сушковой Д.Н. (доверенность от 09.01.2019 N 02, постоянная).
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Общество с ограниченной ответственностью "Родол" (далее - заявитель, ООО "Родол") обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее - заинтересованное лицо) в исправлении ошибки в распоряжении от 11.04.2017 N 4803-РДЗ в части исправления разрешенного вида использования участка и обязать в течении 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда исправить ошибку в распоряжении от 11.04.2017 N 4803-РДЗ, установив разрешенный вид использования участка КН 91:02:003013:46 "обслуживание автотранспорта (код 4.9)" "Строительная промышленность (код 6.6)", "Склады (код 6.9)", "производственная деятельность (код 6.0)", "предпринимательство (код 4.0)".
По мнению заявителя, ошибка, допущенная заинтересованным лицом, заключается в определении вида разрешенного использования земельного участка как "склады (код 6.9)" без учета ранее установленного в Украине вида разрешенного использования, что существенным образом отличается от правоустанавливающих документов и договора аренды При этом, действия ответчика по отказу в устранении имеющейся ошибки в определении вида разрешенного использования земельного участка, находящегося в аренде у общества, создают препятствия в предпринимательской деятельности и использовании данного земельного участка по его функциональному назначению.
Департамент с заявленными требованиями не согласен, однако письменный отзыв и документы в обоснование оспариваемого отказа в материалы дела не предоставил. Представитель пояснил, что указание в распоряжении от 11.04.2017 N 4803-РДЗ вида разрешенного использования земельного участка как "склады" код 6.9, полностью соответствует функциональному предназначению участка, внесение всех изменений запрашиваемых заявителем невозможно.
При рассмотрении дела в открытом судебном заседании арбитражный суд установил.
Общество с ограниченной ответственностью "Родол" (ИНН 9201011778, ОГРН 1149204036013) зарегистрировано в качестве юридического лица РФ 18.11.2014, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, ранее (до 18.03.2014) было зарегистрировано как частное предприятие "Родол" 27.08.2001 регистрационный номер 31656321.
Между Севастопольским городским Советом и частным предприятием "Родол" (арендатор) 15.07.2011 был заключен договор аренды земельного участка.
По условиям данного договора арендатор принимает в срочное платное пользование земельный участок для обслуживания существующих строений, сооружений и для строительства новых строений, сооружений производственно-складского комплекса, с отнесением этих земель к категории земель промышленности, транспорта, связи, энергетики, обороны и другого назначения, который находится по адресу: г. Севастополь, Камышовое шоссе, 18-А.
В аренду передается земельный участок площадью 1,6837 га (п. 2.1 договора аренды земельного участка от 15.07.2011).
Срок аренды - 25 лет.
В акте определения границ земельного участка в натуре (на местности), а также плане земельного участка, которые являются приложением к договору аренды, указано, что земельный участок с кадастровым номером 8536400000:03:013:0101, расположен: г. Севастополь, Камышовое шоссе, 18-А, предоставлен для обслуживания существующих строений, сооружений и для строительства новых строений, сооружений производственно-складского комплекса, с отнесением этих земель к категории земель промышленности, транспорта, связи, энергетики, обороны и другого назначения.
Земельный участок с кадастровым номером 8536400000:03:013:0101, расположенный в г. Севастополь, Камышовое шоссе, 18-А, поставлен на кадастровый учет, кадастровый номер 91:02:003013:46, что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от 26.09.2017 N 91/011/011/2017-1608.
07.12.2016 ООО "Родол" обратилось в Департамент с заявлением об утверждении плана границ земельного участка с кадастровым номером 91:02:003013:46, с приложением плана границ земельного участка.
Распоряжением от 11.04.2017 N 4803-РДЗ Департамент утвердил план границ земельного участка с кадастровым номером 91:02:003013:46, расположенного: Российская Федерация, г. Севастополь, Камышовое шоссе, 18-А, площадью 16837 кв.м.
Кроме того, пунктом 2 указанного распоряжения вид разрешенного использования земельного участка, с кадастровым номером 91:02:003013:46 приведен в соответствии с постановлением Правительства Севастополя от 28.03.2016 N 228-ПП "Об утверждении Порядка определения видов разрешенного использования и категории земель в отношении земельных участков, расположенных на территории города Севастополя" и определен как вид разрешенного использования: "склады" (код 6.9)".
ООО "Родол" 28.06.2018 направило в ДИЗО заявление об исправлении ошибки, допущенной при определении вида разрешенного использования земельного участка, в котором просило внести изменения в правовой акт, которым был определен вид разрешенного использования в отношении земельного участка с кадастровым номером 91:02:003013:46 с вида разрешенного использования "склады (код 6.9)" на виды разрешенного использования: "обслуживание автотранспорта (код 4.9)" "Строительная промышленность (код 6.6)", "Склады (код 6.9)", "производственная деятельность (код 6.0)", "предпринимательство (код 4.0)".
Письмом от 13.09.2018 N 24463/05-05-21/18 Департамент сообщил об отказе в исправлении ошибки.
Как следует из ответа Департамента вид разрешенного использования, установленный в соответствии с земельным законодательством Украины: "для обслуживания существующих строений, сооружений производственно-складского комплекса" путем соотнесения максимально приближенных по смыслу и функциональному использованию видов использования земельных участков, в соответствии с Классификатором, соответствует коду 6.9 "Склады", 6.6 "Строительная промышленность".
Однако далее ДИЗО указывает, что учитывая изложенное, внесение изменений в распоряжение Департамента от 12.04.2017 N 4876-РДЗ в части определения всех испрашиваемых заявителем видов разрешенного использования земельных участков не представляется возможным.
Не согласившись с отказом Департамента в исправлении ошибки, допущенной в распоряжении N 4803-РДЗ от 11.04.2017, ООО "Родол" обратилось с настоящим заявлением в суд.
Изучив материалы дела в соответствии с ст.ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 4 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Таким образом, при рассмотрении заявления о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными по существу суду надлежит выяснять:
- имеет ли орган (лицо) полномочия на принятие решения или совершение действия. В случае, когда принятие или непринятие решения, совершение или несовершение действия в силу закона или иного нормативного правового акта отнесено к усмотрению органа или лица, решение, действие (бездействие) которых оспариваются, суд не вправе оценивать целесообразность такого решения, действия (бездействия), например при оспаривании бездействия, выразившегося в непринятии акта о награждении конкретного лица;
- соблюден ли порядок принятия решений, совершения действий органом или лицом в том случае, если такие требования установлены нормативными правовыми актами (форма, сроки, основания, процедура и т.п.). При этом следует иметь в виду, что о незаконности оспариваемых решений, действий (бездействия) свидетельствует лишь существенное несоблюдение установленного порядка;
- соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного действия (бездействия) требованиям закона и иного нормативного правового акта, регулирующих данные правоотношения.
В соответствии с положениями ст.ст. 65, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действия (бездействия), возлагается на соответствующий орган или должностное лицо.
Согласно взаимосвязанным положениям ч. 2 и ч. 3 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для принятия решения суда об удовлетворении требований заявителя по указанной категории дел является одновременно как его несоответствие закону (иному правовому акту), так и нарушение гражданских прав и охраняемых законом интересов заявителя.
Аналогичная правовая позиция закреплена в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 N 8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" до 1 января 2019 года на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных, градостроительных, земельных и лесных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.
Согласно ч. 8 ст. 3 Закона города Севастополя от 25.07.2014 N 46-ЗС "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории города Севастополя" право аренды земельного участка, право залога земельного участка, право пользования чужим земельным участком (сервитут), возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона, соответствуют праву аренды, залога и сервитуту, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации.
Разрешенным использованием земельных участков признаются виды функционального использования земельного участка в пределах его целевого назначения, определенные документами, подтверждающими право на земельный участок, землеустроительной и градостроительной документацией, утвержденной в установленном порядке до вступления в силу Федерального конституционного закона (ст. 6 Закона города Севастополя от 25.07.2014 N 46-ЗС "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории города Севастополя").
Кроме того, ст. 6 указанного выше Закона предусмотрено, что до утверждения правил землепользования и застройки, утверждения лесохозяйственных регламентов разрешенное использование земельных участков определяется в порядке, установленном Правительством Севастополя с учетом утвержденных документов территориального планирования (при их наличии).
Порядок определения видов разрешенного использования и категории земель в отношении земельных участков, расположенных на территории города Севастополя был утвержден постановлением Правительства Севастополя от 28.03.2016 N 228-ПП (далее по тексту - Порядок).
Правила землепользования и застройки в настоящее время не утверждены.
Пунктом 2 Порядка установлено, что виды разрешенного использования земельного участка определяются исходя из видов функционального использования земельного участка, которые допустимы в соответствии с:
1) правоустанавливающим документом на земельный участок;
2) градостроительной документацией, утвержденной до вступления в силу Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя";
3) землеустроительной документацией, утвержденной до вступления в силу Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя".
Виды разрешенного использования земельного участка определяются на основании приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 01.09.2014 N 540 "Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков" в редакции, действующей на момент рассмотрения вопроса об определении видов разрешенного использования земельного участка.
Определение вида разрешенного использования земельного участка в соответствии с настоящим Порядком не является изменением вида разрешенного использования земельного участка.
В силу п. 5 Порядка определение видов разрешенного использования земельного участка и категории земель производится уполномоченным органом с учетом пункта 3 настоящего Порядка в соответствии с прилагаемой Таблицей соотношения видов использования и видов разрешенного использования земельных участков (далее - Таблица) с учетом заключения исполнительного органа государственной власти города Севастополя в сфере архитектуры и градостроительства относительно границ населенных пунктов города Севастополя.
При этом, согласно п. 5 Порядка определение вида разрешенного использования земельного участка, категории земель в соответствии с положениями Таблицы:
1) не должно привести к ограничению или запрету использования земельного участка теми способами и для тех целей, которые были допустимы в соответствии с целевым назначением земельного участка, установленным ранее;
2) учитывая многообразие формулировок видов использования земельного участка, установленных согласно земельному законодательству Украины, должно проводиться путем соотнесения максимально приближенных по смыслу и функциональному использованию видов использования земельного участка.
Пунктом 4 Порядка определено, что виды разрешенного использования и категория земель в отношении земельного участка определяются исполнительным органом государственной власти города Севастополя, уполномоченным распоряжаться земельными участками, находящимися в собственности города Севастополя (далее - уполномоченный орган), при утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, утверждении плана границ земельного участка, а также путем принятия отдельного правового акта на основании заявления правообладателя земельного участка (далее - заинтересованное лицо).
В рассматриваемом случае ДИЗО определилвид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 91:02:003013:46 одновременно при утверждении плана границ земельного участка.
Отдельного заявления ООО "Родол" об определении вида разрешенного использования земельного участка (кадастровый номер 91:02:003013:46), в соответствии с требованиями Порядка, не подавало.
В соответствии с п. 9 Порядка решение об определении видов разрешенного использования и категории земель является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о разрешенном использовании земельного участка и категории земель.
Далее в пункте 9 Порядка предусмотрено, что в случае если при определении видов разрешенного использования и категории земель в отношении земельного участка была допущена ошибка, по заявлению заинтересованного лица уполномоченный орган вправе внести соответствующие изменения в правовой акт, которым был определен вид разрешенного использования и категория земель в отношении земельного участка.
Таким образом, положения Порядка допускают такую процедуру как устранение допущенной ошибки путем внесения изменений в правовой акт, которым был определен вид разрешенного использования и категория земель в отношении земельного участка.
При этом следует отметить, что пункт 9 Порядка не содержит указания на вид допущенной ошибки, которая может быть исправлена, не имеется ограничений на исправление только технической ошибки (описки, опечатки, грамматической или арифметической ошибки либо подобной ошибки).
Следовательно, в заявлении заинтересованное лицо должно мотивированно и обоснованно изложить, в чем именно заключается ошибка и возможности ее исправления.
В заявлении, поданном ООО "Родол" 28.06.2018, общество указывает на ошибку, допущенную при определении вида разрешенного использования земельного участка (кадастровый номер 91:02:003013:46) и определении только одного вида разрешенного использования земельного участка - "склады (код 6.9)", тогда как действующее законодательство предусматривает возможность установления двух и более видов разрешенного использования земельного участка. Учитывая раннее установленный вид разрешенного использования - для обслуживания существующих строений, сооружений и для строительства новых строений, сооружений производственно-складского комплекса, ему соответствует несколько видов: "обслуживание автотранспорта (код 4.9)" "Строительная промышленность (код 6.6)", "Склады (код 6.9)", "производственная деятельность (код 6.0)", "предпринимательство (код 4.0)".
Департаментом в пункте 2 распоряжения N 4803-РДЗ от 11.04.2017 указан вид разрешенного использования земельного участка (кадастровый номер 91:02:003013:46) как "склады" (код 6.9.).
В соответствии Классификатором видов разрешенного использования земельных участков, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 01.09.2014 N 540 (далее - Классификатор) код 6.9. "Склады" имеет следующее описание - размещение сооружений, имеющих назначение по временному хранению, распределению и перевалке грузов (за исключением хранения стратегических запасов), не являющихся частями производственных комплексов, на которых был создан груз: промышленные базы, склады, погрузочные терминалы и доки, нефтехранилища и нефтеналивные станции, газовые хранилища и обслуживающие их газоконденсатные и газоперекачивающие станции, элеваторы и продовольственные склады, за исключением железнодорожных перевалочных складов.
Как указывалось ранее, положения Порядка определяют, что определение вида разрешенного использования земельного участка в соответствии с положениями Таблицы не должно привести к ограничению или запрету использования земельного участка теми способами и для тех целей, которые были допустимы в соответствии с целевым назначением земельного участка, установленным ранее.
Поскольку договор аренды земельного участка от 15.07.2011 был заключен ООО "Родол" (в договоре - ЧП "Родол") по земельному законодательству Украины, соответственно и вид целевого назначения земли был определен с учетом предусмотренных данным законодательством.
В договоре аренды земельного участка от 15.07.2011, а также кадастровом плане земельного участка, акте определения границ, указано, что земельный участок предоставляется для обслуживания существующих строений, сооружений и для строительства новых строений, сооружений производственно-складского комплекса, категория земель: земли промышленности, транспорта, связи, энергетики, обороны и другого назначения.
Учитывая буквальное прочтение вида назначения земельного участка, установление вида разрешенного использования только в виде "Склады", привело бы к существенному ограничению возможностей использования данного земельного участка, и данное обстоятельство следовало учитывать Департаменту при определении вида (видов) разрешенного использования, в соответствии с Порядком.
Согласно Классификатору код 6.6 "Строительная промышленность" определяется как размещение объектов капитального строительства, предназначенных для производства: строительных материалов (кирпичей, пиломатериалов, цемента, крепежных материалов), бытового и строительного газового и сантехнического оборудования, лифтов и подъемников, столярной продукции, сборных домов или их частей и тому подобной продукции.
Код 4.0 "Предпринимательство" - размещение объектов капитального строительства в целях извлечения прибыли на основании торговой, банковской и иной предпринимательской деятельности. Содержание данного вида разрешенного использования включает в себя содержание видов разрешенного использования, предусмотренных кодами 4.1 - 4.10.
Код 4.9. "Обслуживание автотранспорта" - размещение постоянных или временных гаражей с несколькими стояночными местами, стоянок (парковок), гаражей, в том числе многоярусных, не указанных в коде 2.7.1.
Описание всех изложенных кодов Классификатора, за исключением кода 4.9, соотносится с целями предоставления земельного участка с кадастровым номером 91:02:003013:46, указанным в договоре аренды от 15.07.2011 - для обслуживания существующих строений, сооружений и для строительства новых строений, сооружений производственно-складского комплекса.
В отношении кода 4.9 "Обслуживание автотранспорта" Классификатора суд считает необходимым отметить, что его отдельное указание, с учетом определения кода 4.0 "предпринимательство", и поскольку земельный участок все же предоставлялся для размещения и строительства новых сооружений и строений без специального указания на возможность размещения гаражей, стоянок, не совсем отвечает предназначению земельного участка.
Таким образом, исходя из совокупности сведений о целевом предназначении земельного участка с кадастровым номером 91:02:003013:46, содержащихся в договоре аренды земельного участка от 15.07.2011, можно сделать вывод о том, что в данном случае указанием одного вида использования данного земельного участка не возможно охватить все возможности использования данного земельного участка.
Установление Департаментом только одного вида разрешенного использования земельного участка - "склады" код 6.9 уже существенно ограничило и может привести к запрету использования земельного участка теми способами и для тех целей, которые были допустимы в соответствии с целевым назначением земельного участка, установленным ранее по договору аренды от 15.07.2011.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Департаментом ошибочно, без учета правоустанавливающих документов, был определен только один вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 91:02:003013:46 и указан в пункте 2 распоряжения N 4803-РДЗ от 11.04.2017 как "склады" (код 6.9.).
Поскольку п. 9 Порядка предусматривает такой способ исправления ошибки, допущенной при определении вида разрешенного использования земельного участка, как внесение изменения в правовой акт, которым был определен вид разрешенного использования и категория земель в отношении земельного участка, следовательно, требования ООО "Родол" в части требования установить и такой вид разрешенного использования земельного участка как "строительная промышленность (код 6.6)", "склады (код 6.9)", "производственная деятельность (код 6.0)", "предпринимательство (код 4.0)" являются законными и обоснованными.
Довод заинтересованного лица о том, что невозможно внести все требуемые заявителем исправления, судом отклоняется, так не основанный на нормах действующего законодательство.
В том числе поскольку в письме от 13.09.2018 N 24463/05-05-21/18 сам Департамент признает возможность установки помимо кода "склады" такого кода как "строительная промышленность", но, не устанавливая хотя бы его, отказывает в принятии всех изменений предложенных заявителем.
Пункт 2 Порядка предусматривает, что определение вида разрешенного использования земельного участка в соответствии с настоящим Порядком не является изменением вида разрешенного использования земельного участка.
В данном случае описание кодов "Строительная промышленность (код 6.6)", "Склады (код 6.9)", "производственная деятельность (код 6.0)", "предпринимательство (код 4.0)" и их установление не приведет к изменению ранее установленного вида разрешенного использований земельного участка с кадастровым номером 91:02:003013:46.
При таких обстоятельствах, требование общества с ограниченной ответственностью "Родол" к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании незаконным отказа Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в исправлении ошибки в распоряжении от 11.04.2017 N 4803-РДЗ в части исправления разрешенного вида использования участка КН 91:02:003013:46 "Строительная промышленность (код 6.6)", "Склады (код 6.9)", "производственная деятельность (код 6.0)", "предпринимательство (код 4.0)" подлежат удовлетворению. В удовлетворении остальной части требований надлежит отказать.
В соответствии с ч. 4 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.
Поскольку суд пришел к выводу о незаконности отказа Департамента по отказу в исправлении ошибки в определении видов разрешенного использования, допущенной в пункте 2 распоряжения от 11.04.2017 N 4803-РДЗ, соответственно, заинтересованному лицу следует устранить нарушения прав и законных интересов заявителя.
В соответствии с п. 9 Порядка Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя должен устранить ошибку путем внесения изменений в пункт 2 распоряжения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя N 4803-РДЗ от 11.04.2017 относительно формулировок вида разрешенного использования земельного участка площадью 16 837 кв.м., кадастровый номер 91:02:003013:46, расположенного по адресу: 299001, г. Севастополь, Камышовое шоссе, 18-А, дополнив указанное "склады" (код 6.9) еще "строительная промышленность (код 6.6)", "производственная деятельность (код 6.0)", "предпринимательство (код 4.0)".
В соответствии с частями 1, 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Понесенные заявителем расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заинтересованное лицо.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Требования общества с ограниченной ответственностью "Родол" удовлетворить частично.
Признать незаконным отказ Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в исправлении ошибки в распоряжении от 11.04.2017 N 4803-РДЗ в части исправления разрешенного вида использования участка КН 91:02:003013:46 "Строительная промышленность (код 6.6)", "Склады (код 6.9)", "производственная деятельность (код 6.0)", "предпринимательство (код 4.0)".
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Обязать Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
Взыскать с Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в пользу общества с ограниченной ответственностью "Родол" государственную пошлину в размере 3000 руб.
Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья А.С. Мирошник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка