Определение Арбитражного суда города Севастополя от 03 мая 2018 года №А84-4745/2017

Дата принятия: 03 мая 2018г.
Номер документа: А84-4745/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 мая 2018 года Дело N А84-4745/2017
Резолютивная часть определения объявлена 24 апреля 2018 г.
Определение в полном объёме изготовлено 03 мая 2018 г.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Смолякова А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Караваевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, ОГРН 1149204004025, ИНН 9204002115, дата регистрации: 02.06.2014, место нахождения: ул. Советская, 9, г. Севастополь, 299011
к Индивидуальному предпринимателю Балаевскому Валерию Всеволодовичу
о расторжении договора аренды земельного участка и о понуждении освободить (возвратить) земельный участок,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Правительство Севастополя, ОГРН 1149204002166, ИНН 9204001231, дата регистрации: 23.05.2014, место нахождения: ул. Ленина, 2, г. Севастополь, 299011, Индивидуальный предприниматель Пискарев Н.С., Индивидуальный предприниматель Демин О.А., Индивидуальный предприниматель Шарашов В.М., ООО "Аматер", Индивидуальный предприниматель Тимофеев В.В., Индивидуальный предприниматель Шадрин Е.А.,
в отсутствие представителей сторон,
установил следующее
Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился 08.12.2017 в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Индивидуальному предпринимателю Балаевскому Валерию Всеволодовичу о расторжении договора аренды земельного участка от 03.04.2006 заключенный между Севастопольским городским Советом и частным предпринимателем Балаевским Валерием Всеволодовичем, зарегистрированный в Севастопольском городском филиале ГП "Центр Государственного земельного кадастра при Государственном комитете Украины по земельным ресурсам" 15.05.2006 под N 040665900091, в отношении земельного участка площадью 0,1000 га, кадастровый номер 91:02:001012:175 (ранее присвоенный кадастровый номер 8536400000:01:012:0115), расположенный по адресу: г. Севастополь, Столетовский проспект, 69, а также об обязании ответчика в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу освободить за счет собственных средств, привести в пригодное состояние и возвратить истцу земельный участок N 2, площадью 0,1000 га, кадастровый номер 91:02:001012:175 (ранее присвоенный кадастровый номер 8536400000:01:012:0115), расположенный по адресу: г. Севастополь, Столетовский проспект, 69.
Определением от 15.12.2017 суд принял исковое заявление к производству.
Определением от 23.01.2018 по делу назначено судебное разбирательство.
К участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Правительство Севастополя, Индивидуальный предприниматель Пискарев Н.С., Индивидуальный предприниматель Демин О.А., Индивидуальный предприниматель Шарашов В.М., ООО "Аматер", Индивидуальный предприниматель Тимофеев В.В., Индивидуальный предприниматель Шадрин Е.А.
В определении от 02.04.2018 суд обратил внимание заявителя, что в случае повторной неявки в судебное заседание заявление может быть оставлено без рассмотрения в порядке части 9 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание 24.04.2018 представители сторон не явились, письменных пояснений не представили.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, истец в судебное заседание ни 06.03.2018, ни 02.04.2018, ни 24.04.2018 явку своего уполномоченного представителя не обеспечил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие его представителя или об отложении судебного разбирательства в суд не подавал, требования определений суда не исполнены. В то же время рассмотрение спора по существу не возможно без исполнения истцом требований суда, изложенных в определении.
Отсутствие представителя истца в двух судебных заседаниях подряд судом расценивается как явная утрата процессуального интереса к разрешению возникшего спора.
Пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Ходатайство от ответчика с требованием рассмотреть дело по существу в суд не поступало.
При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
При этом, суд разъясняет истцу, что в силу пункта 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает его права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Согласно статье 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении об оставлении искового заявления без рассмотрения арбитражный суд решает вопросы о возврате государственной пошлины из бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 148, 149, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
иск оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья А.Ю. Смоляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать