Дата принятия: 07 февраля 2019г.
Номер документа: А84-4739/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 февраля 2019 года Дело N А84-4739/2018
Резолютивная часть определения объявлена 06 февраля 2019 года
Полный текст определения изготовлен 07 февраля 2019 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник Анны Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Шевчук А.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению жилищно-строительного кооператива "Гераклейское" (ИНН 9204507973, ОГРН 1149204067638, г. Севастополь) к Управлению федеральной службы судебных приставов по Севастополю (ИНН 7702835620, ОГРН 1147746361410, г. Севастополь), отделу судебных приставов по Ленинскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Севастополю, Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя (ИНН 9204002997, ОГРН 1149204005598, г. Севастополь) о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя
с участием в деле в качестве заинтересованных лиц судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю Востриковой С.В. и публичного акционерного общество "Энергетическая компания "Севастопольэнерго",
лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте проведения предварительного судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
жилищно-строительного кооператива "Гераклейское" (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением к Управлению федеральной службы судебных приставов по Севастополю, отделу судебных приставов по Ленинскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Севастополю, Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя (далее - заинтересованные лица) о признании незаконным постановления судебного пристава Ленинского района УФССП по Севастополю от 09.01.2018 N 92016/18/128 Востриковой Светланы Владимировны по исполнительному производству N 3093/17/92016-ИП, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем снятия ареста; постановления судебного пристава Ленинского района УФССП по Севастополю от 09.01.2018 N 92016/18/165 Востриковой Светланы Владимировны по исполнительному производству N 17880/17/92016-ИП, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем снятия ареста; постановления судебного пристава Ленинского района УФССП по Севастополю от 29.10.2018 Востриковой Светланы Владимировны по исполнительному производству N 22586/18/92016-ИП, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем снятия ареста.
До начала судебного заседания от жилищно-строительного кооператива "Гераклейское" поступило заявление об отказе от заявления и прекращении производства по делу.
Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жилищно-строительному кооперативу "Гераклейское" известны и понятны.
Учитывая, что данный отказ не нарушает права и законные интересы сторон, арбитражный суд считает возможным принять его, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно п. 22 Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в силу ч. 1 п. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине судом не рассматривается, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.
Руководствуясь ст. 49, пп. 4 п. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ от заявленных требований принять.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья А.С. Мирошник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
