Определение Арбитражного суда города Севастополя от 17 января 2019 года №А84-4720/2018

Дата принятия: 17 января 2019г.
Номер документа: А84-4720/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2019 года Дело N А84-4720/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник Анны Сергеевны, рассмотрев в порядке упрощенного производства, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Дары Моря" (ИНН 9201507534, ОГРН 1159204015497, г. Севастополь) к индивидуальному предпринимателю Васину Игорю Анатольевичу (ИНН 920300087842, ОГРНИП 314920434000261) о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Дары Моря" (далее - истец, ООО "Дары Моря") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Васину Игорю Анатольевичу (далее - ответчик, ИП Васин И.А.) о взыскании задолженности по договору поставки N 28 от 14.06.2017 в размере 19 481 руб. 20 коп., пени по состоянию на 28.11.2018 в размере 1227 руб. 32 коп. и штраф в размере 9 740 руб. 60 коп.
Определением арбитражного суда от 13.12.2018 данное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства, по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)
14.01.2019 от ООО "Дары Моря") в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности по договору поставки.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Учитывая, что данный отказ не нарушает права и законные интересы сторон, арбитражный суд считает возможным принять его, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в силу п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом в силу ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, государственная пошлина в сумме 2000 руб., уплаченная по платежному поручению от 23.11.2018 N 777 подлежит возврату из федерального бюджета ООО "Дары Моря" путем выдачи соответствующей справки.
Руководствуясь ст. 49, п.4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ от заявленных исковых требований принять.
Производство по делу А84-4720/2018 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дары Моря" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную платежным поручением от 23.11.2018 N 777.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья
А.С. Мирошник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать