Дата принятия: 01 марта 2018г.
Номер документа: А84-4714/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 1 марта 2018 года Дело N А84-4714/2017
Арбитражный суд города Севастополя
В составе судьи Архиповой С.Н.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "КП Чистый город" (299040, г. Севастополь, ул. Маршала Геловани, 1, ОГРН 1149204017731, ИНН 9204008950, дата регистрации 15.08.2002)
к государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания" (299011, г. Севастополь, ул. Гоголя, 22, ОГРН 1149204041777, ИНН 9204019824, дата регистрации 04.12.2014)
о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены,
установил:
07.12.2017 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилось ООО "Коммунальное предприятие "Чистый город" (истец) с исковым заявлением о взыскании с ГУП Севастополя "Управляющая компания" (ответчик) задолженности по договору N31604538875 от 29.12.2016 в сумме 2 276 270,08 руб. долга и 3 430,12 руб. процентов со ст. 395 ГК РФ.
В судебном заседании 12.02.2018 истец уточнил размер требования и просил взыскать с ответчика 630 858,64 руб. долга и 2 662,94 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ. Данное уточнение принято судом к рассмотрению.
Определением суда от 12.02.2018 произведена процессуальная замена ответчика на ООО "Управляющая компания".
Ответчик отношения к заявлению не выразил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
Из материалов дела следует, что 26.12.2016 между истцом и ответчиком был заключен договор N31604538875, в соответствии с которым истец как Исполнитель принял обязательство оказывать ответчику услуги по сбору и вывозу отходов 5 класса опасности, а истец как Заказчик - оплачивать оказанные услуги.
Согласно п.3.1., 3.6. договора оплата производится Заказчиком на основании выставленных счетов на оплату и подписанных актов выполненных работ не позднее 30-го календарного числа месяца, следующего за месяцем, в котором были оказаны услуги.
Дополнительным соглашением N1 к договору от 26.01.2017 стороны согласовали место выполнения работ и объем. 10.04.2017 данное соглашение принято в новой редакции на основании Дополнительного соглашения N2.
31.08.2017 сторонами договора подписаны акт N12638 о вывозе крупногабаритного мусора за август 2017 года на сумму 1 098 122,48 руб., 30.09.2017 - акт N14818 за сентябрь 2017 года на сумму 1 178 147,90 руб..
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
По смыслу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.
При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором правовых услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом, следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.09.1999 N48 "О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг").
Из представленных актов следует, что результат выполненной Исполнителем работы принят Заказчиком без замечаний. Акты подписаны как передающей стороной, так и принимающей, подписи заверены оттисками печатей сторон договора. Доказательств наличия замечаний по качеству оказанных услуг материалы дела не содержат. Результаты работ должником приняты и подлежат оплате. Доказательств оплаты в уточненной сумме 630 858,64 руб. за сентябрь 2017 года суду не представлено.. Требование истца о взыскании указанной задолженности основано на нормах закона и подлежит удовлетворению.
Согласно п. 6.1. договора за ненадлежащее исполнение условий договора стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ.
Истец, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по выполненным в сентябре 2017 года работам в сумме 1 178 147,60 руб., период просрочки определен с 31.10.2017 по 09.11.2017, процентная ставка по Крымскому федеральному округу составила 8,25%. Проверив данный расчет, суд признал его верным и соответствующим условиям договора и требованиям закона.
До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью участия представителя. По результатам рассмотрения данного ходатайства суд отказал в его удовлетворении ввиду отсутствия объективной невозможности рассмотрения дела.
Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" (299055, г. Севастополь, ул. Генерала Хрюкина, дом 10, ОГРН 1189204000534, ИНН 9204568302, дата регистрации 29.01.2016) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КП Чистый город" (299040, г. Севастополь, ул. Маршала Геловани, 1, ОГРН 1149204017731, ИНН 9204008950, дата регистрации 15.08.2002) задолженность по договору 31604538875 от 29.12.2016 по оплату услуг в сумме 630 858,64 руб. долга, 2 664,94 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 15 670 руб. расходов по оплате госпошлины.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "КП Чистый город" (299040, г. Севастополь, ул. Маршала Геловани, 1, ОГРН 1149204017731, ИНН 9204008950, дата регистрации 15.08.2002) справку на возврат госпошлины в сумме 18 729 руб., уплаченной по платежному поручению N3625 от 23.11.2017.
Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный срок.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
