Определение Арбитражного суда города Севастополя от 15 ноября 2019 года №А84-4669/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N А84-4669/2019
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Морозовой Н.А., ознакомившись с исковым заявлением Сырб Константина Александровича к индивидуальному предпринимателю Батовской Ларисе Анатольевне о взыскании неотработанного аванса,
установил:
Сырб Константин Александрович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Батовской Ларисы Анатольевны (далее - ответчик) неотработанного аванса по договору N21/05/208 от 21.05.2018 в размере 200 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 000 руб.
В адрес суда поступило заявление истца о возврате искового заявления.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления суд установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления, то суд возвращает исковое заявление.
Принимая во внимание, исковое заявление не было принято судом к рассмотрению, арбитражный суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, а исковое заявление - возвращению.
В силу положений подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возвращению.
Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Возвратить исковое заявление Сырб Константина Александровича к индивидуальному предпринимателю Батовской Ларисе Анатольевне о взыскании неотработанного аванса, поступившее в арбитражный суд 04.10.2019.
Возвратить Сырб Константину Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 000 рублей, уплаченную по квитанции от 30.09.2019 N67/1.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Приложение: оригинал искового заявления с приложениями, в том числе оригинал квитанции от 30.09.2019 N67/1, справка на возврат государственной пошлины всего на 15 л.
Судья
Н.А. Морозова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка