Дата принятия: 29 ноября 2019г.
Номер документа: А84-4662/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 ноября 2019 года Дело N А84-4662/2019
Резолютивная часть определения объявлена 27 ноября 2019 г.
Полный текст определения изготовлен 29 ноября 2019 г.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник Анны Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудниченко П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Полюс" (ИНН 9201003872, ОГРН 1149204011660, г. Севастополь) о приостановлении исполнительного производства,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Дашко А.В., доверенность от 18.06.2019, диплом от 15.06.2001,
судебный пристав-исполнитель Хижняк Р.Э., служебное удостоверение,
от ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю - Рябова Ю.В., доверенность от 24.12.2018, диплом от 29.06.2018,
от взыскателя - Хмиль О.Ю., доверенность от 05.12.2018, диплом от 31.10.2001,
иные лица, участвующие в деле не явились, не извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 121-124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Полюс" (далее - заявитель, ООО "Полюс", общество) к заместителю начальника отдела-заместителю старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Севастополю Хижняк Р.Э., в котором оно просит признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора от 05.09.2019 N 92016/19/68175, вынесенное заместителем начальника отдела-заместителю старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Севастополю Хижняк Р.Э. в отношении ООО "Полюс" в размере 50 000 руб.
К указанному заявлению общество приложило заявление о приостановлении исполнительного производства, возбужденного 13.05.2019 и.о. судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Севастополю Инаятовым Е.А. на основании исполнительного листа ФС N 025588164 от 19.04.2019, выданного Арбитражным судом города Севастополя по делу N А84-2817/2018 от 18.03.2019 в отношении ООО "Полюс", в соответствии со ст.ст. 4, 41, п. 1 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В материалы дела от судебного пристава-исполнителя Хижняк Р.Э. поступили материалы исполнительного производства N 5526/19/92016-ИП.
Как следует из материалов исполнительного производства N 5526/19/92016-ИП, данное исполнительное производство окончено постановлением от 10.10.2019, однако взыскание исполнительского сбора в размере 50000 руб. выделено в отдельное производство.
Заявителю было предложено уточнить номер исполнительного производства, которое следует приостановить, однако уточнений не представлено.
Представитель ООО "Полюс" пояснил, что общество не получало постановлений об окончании исполнительного производства N 5526/19/92016-ИП и о возбуждении исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора.
В материалах дела имеется постановление от 10.10.2019 об окончании исполнительного производства N 5526/19/92016-ИП, а также постановление от 14.10.2019 N 92016/19/78223 о возбуждении исполнительного производства N 39943/19/92016-ИП в отношении ООО "Полюс" на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 05.09.2019 N 92016/19/68175, предмет исполнения - исполнительский сбор в размере 50 000 руб.
Таким образом, в настоящее время в отношении должника - ООО "Полюс" имеется исполнительное производство N 39943/19/92016-ИП.
Заместитель начальника отдела-заместитель старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Севастополю Хижняк Р.Э. возражает против удовлетворения требования о приостановлении исполнительного производства, указывая на то обстоятельство, что имеется постановление от 20.11.2019 N 92016/19/89447 о приостановлении исполнительного производства N 39943/19/92016-ИП.
Рассмотрев предоставленное заявление и заслушав пояснения сторон, суд установил следующее.
Арбитражным судом города Севастополя 04.12.2018 (резолютивная часть объявлена 27.11.2018) вынесено решение по делу N А84-2817/2018, которым из незаконного владения общества с ограниченной ответственностью "Полюс" в пользу Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации был истребован земельный участок площадью 210 кв.м, входящий в состав военного городка N307 г.Севастополя, расположенный по адресу: г.Севастополь, ул.Хрусталёва, 40, на котором размещена автозаправочная станция.
19.04.2019 по делу N А84-2817/2018 Арбитражным судом города Севастополя был выдан исполнительный лист серия ФС N 025588164.
Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 13.05.2019 N 92012/19/35710 и.о. судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Севастополю Инаятовым Е.А. по данному исполнительному листу было возбуждено исполнительное производство N 5526/19/92016-ИП в отношении ООО "Полюс". Предмет исполнения: истребовать из незаконного владения общества с ограниченной ответственностью "Полюс" в пользу Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации земельный участок площадью 210 кв.м, входящий в состав военного городка N307 г.Севастополя, расположенный по адресу: г.Севастополь, ул.Хрусталёва, 40, на котором размещена автозаправочная станция.
Постановлением о взыскании исполнительского сбора от 05.09.2019 N 92016/19/68175 с ООО "Полюс" взыскан исполнительский сбор в размере 50000 руб.
Как указывалось ранее исполнительное производство N 5526/19/92016-ИП было окончено 10.10.2019 и на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 05.09.2019 N 92016/19/68175 14.10.2019 возбуждено исполнительное производство N 39943/19/92016-ИП.
В соответствии с п. 1 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя (п. 2 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Основания, при которых исполнительное производство подлежит приостановлению или может быть приостановлено судом полностью или частично, указаны в статье Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Согласно ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:
1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
Частью 2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;
3) нахождения должника в длительной служебной командировке;
4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;
5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;
6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
При разрешении вопроса о необходимости приостановления исполнительного производства суд самостоятельно оценивает фактические обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в заявлении.
Учитывая изложенное, основания для приостановления исполнительного производства N 39943/19/92016-ИП имеются, однако поскольку исполнительное производство N 39943/19/92016-ИП уже приостановлено заместителем начальника отдела-заместителем старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Севастополю Хижняк Р.Э. постановлением от 20.11.2019 N 92016/19/89447, в удовлетворении заявления ООО "Полюс" о приостановлении исполнительного производства следует отказать.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Полюс" о приостановлении исполнительного производства отказать.
Копии определения направить лицам, участвующим в деле.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья А.С. Мирошник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
