Определение Арбитражного суда города Севастополя от 13 декабря 2018 года №А84-4658/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2018 года Дело N А84-4658/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Морозовой Н.А., ознакомившись с исковым заявлением Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" к индивидуальному предпринимателю Ромадину Владимиру Юрьевичу о взыскании убытков,
установил:
Государственное унитарное предприятие города Севастополя "Севтеплоэнерго" (далее - истец, общество, ГУПС "Севтеплоэнерго") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Ромадина Владимира Юрьевича (далее - предприниматель, ответчик) убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии, в размере 25 658,01 руб.
В адрес суда поступило заявление истца о возврате искового заявления.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления суд установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления, то суд возвращает исковое заявление.
Принимая во внимание, что исковое заявление не было принято судом к рассмотрению, арбитражный суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, а исковое заявление - возвращению.
В силу положений подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возвращению.
Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Возвратить исковое заявление Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго", поступившее в арбитражный суд 06.12.2018.
Возвратить Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Севтеплоэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N10099 от 03.12.2018.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Приложение: 1. оригинал искового заявления с приложениями, в том числе оригинал платежного поручения N10099 от 03.12.2018, всего на 43 л.
2. справка о возврате госпошлины.
Судья
Н.А. Морозова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка