Дата принятия: 27 мая 2018г.
Номер документа: А84-465/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2018 года Дело N А84-465/2018
Резолютивная часть определения оглашена 24.04.2018.
Определение в полном объёме составлено 27.04.2018.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняк А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём Кобец В.И.,
рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "СпецКомплектПоставка" (ООО "СКП") (125424, г. Москва, Сходненский тупик, д.4, этаж 3, офис 307; 119435, г. Москва, Саввинская набережная, 15)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Форос" (299014, г. Севастополь, ул. Правды 10/8, оф. 33; 108810, г. Москва, п. Морушкинское, пос. Крекшино, ул. 1-я Заводская, 131 А)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Пикусев Д.Л. - представитель по доверенности;
от должника: не явился;
установил:
В Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "СпецКомплектПоставка" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Форос" банкротом.
Определением суда от 15.02.2018 заявление ООО "СпецКомплектПоставка" оставлено без движения, заявителю предложено представить суду вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования заявителя к должнику.
Заявителем в качестве доказательств устранения недостатков представлена суду копия постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018, которым решение Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2017 по делу N А40-183434/17 о взыскании с должника основного долга в размере 4 550 938,70 рублей и неустойки в размере 7 589 000,16 рублей изменено в части взыскания неустойки (взыскано 930 030,30 рублей).
Определением суда от 30.03.2018 назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
Должник в судебное заседание 24.04.2018 явку представителя не обеспечил, подал заявление, в котором обращал внимание суда не неисполнение заявителем, при обращении в суд, требований пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве.
Рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "СпецКомплектПоставка", исследовав фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для оставления заявления без рассмотрения исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
В силу положений, предусмотренных пунктом 2 статьи 3, пунктами 2 и 3 статьи 6 Закона о банкротстве, дело о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора может быть возбуждено судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.
При этом, в силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве, право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Требования к заявлению конкурсного кредитора и прилагаемым к нему документам содержатся в статьях 39, 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Так, согласно пункту 3 статьи 40 Закона о банкротстве, к заявлению кредитора должно быть приложено вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования к должнику конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника.
Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", в силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Закона право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", исходя из абзаца первого пункта 2 статьи 7 и пункта 3 статьи 40 Закона о банкротстве, а также части 1 статьи 180 АПК РФ к заявлению кредитора о признании должника банкротом, основанному на судебном акте арбитражного суда, должны быть приложены:
1) заверенная судом копия решения арбитражного суда об удовлетворении иска с отметкой о вступлении его в законную силу либо заверенная кредитором копия решения, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; при отсутствии отметки о вступлении решения в законную силу - также заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об оставлении решения арбитражного суда первой инстанции без изменения либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, или
2) заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об удовлетворении иска либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Таким образом, при поступлении заявления кредитора о признании должника банкротом, не подтвержденного вступившим в законную силу судебным решением, следует исходить из того, что в момент обращения у кредитора отсутствует право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 21.05.2015 N 1119-О право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не свидетельствует о возможности выбора по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами. Обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом является одним из способов защиты нарушенного права. Вступление в законную силу судебного акта, подтверждающего наличие требования кредитора к должнику и его размер, наряду с представлением текста указанного судебного акта, является условием возникновения у кредитора права на применение этого способа защиты.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО "СпецКомплектПоставка" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании ООО "Форос" несостоятельным (банкротом) 08.02.2018 (дата подачи заявления на почту).
Заявитель, ссылаясь на наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в общей сумме 11 929 610,90 рублей, сослался на решение Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-183434/17 от 21.12.2017.
Согласно части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Судом установлено, что указанное выше решение суда на момент обращения заявителя в арбитражный суд (08.02.2018) в законную силу не вступило, являлось предметом пересмотра в суде апелляционной инстанции.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 решение Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2017 по делу N А40-183434/17 изменено в части взыскания неустойки (взыскано 930 030,30 рублей), в остальной части оставлено без изменений.
Таким образом, решение Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2017 по делу N А40-183434/17 вступило в законную силу 19.03.2018, то есть после обращения заявителя в Арбитражный суд города Севастополя.
Устранение данного процессуального недостатка объективно невозможно в силу положений статьи 180 АПК РФ, поскольку в любом случае вступивший в законную силу судебный акт, на котором было основано денежное требование кредитора к должнику, на момент обращения кредитора в суд с настоящим заявлением не имелся.
С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд пришел к выводу об отсутствии у конкурсного кредитора по денежным обязательствам права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, поскольку на дату подачи заявления у него отсутствовал судебный акт, подтверждающий требования к должнику в размере достаточном для возбуждения дела о банкротстве, вступивший в законную силу.
Кроме того, в соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Указанный срок должен быть соблюден на дату подачи заявления в суд, поскольку после исправления недостатков заявление считается поданным в день его поступления в суд, а не в день исправления нарушений при его подаче, в том числе с учетом наличия и принципиальности вопроса об очередности обращения в суд с данными заявлениями.
Предварительное уведомление кредитором всех заинтересованных лиц о намерении обратиться с заявлением о банкротстве должника, предусмотренное законом, а именно п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве, по сути отождествлено законодателем с обязательным досудебным порядком урегулирования споров.
В данном случае, суду не представлены доказательства выполнения заявителем требований пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве. Представитель заявителя в судебном заседании 24.04.2018 подтвердил отсутствие соответствующей публикации на сайте ЕФРСБ.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
Судом установлены два самостоятельных основания для оставления заявления ООО "СпецКомплектПоставка" без рассмотрения (отсутствие на дату обращения в суд вступившего в законную силу решения суда о взыскании денежных средств, а также отсутствие обязательного в силу закона предварительного опубликования сообщения о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве).
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 148, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 7, 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью "СпецКомплектПоставка" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Форос" (ОГРН 1106501006655) оставить без рассмотрения.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "СпецКомплектПоставка" из федерального бюджета 6 000 рублей госпошлины, уплаченной на основании платёжного поручения N 28003283 от 08.02.2018.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Определение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в десятидневный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
