Дата принятия: 11 октября 2019г.
Номер документа: А84-4643/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 октября 2019 года Дело N А84-4643/2019
Судья Арбитражного суда города Севастополя Минько О.В., ознакомившись с материалами заявления рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХ" (ИНН 9102171900, ОГРН 1159102060270, Севастополь) к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС ТРЕЙД СЕРВИС" (ИНН 9201500000, ОГРН 1149204065295) о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
02.10.2019 в Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХ" (далее - ООО "СТРОЙТЕХ") к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС ТРЕЙД СЕРВИС" (далее - ООО "АЛЬЯНС ТРЕЙД СЕРВИС") о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 3 282 руб. 78 коп, проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 04.05.2017 по 30.09.2019 в сумме 625 руб. 05 коп.
Рассмотрев указанное заявление, суд установил основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст. 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Также суд обращает внимание заявителя на то, что все представляемые суду копии письменных документов должны иметь отметку "копия верна", а также фамилию и инициалы, подпись лица, засвидетельствовавшего верность копии оригиналу (на каждом листе с текстом), дату заверения и по возможности скреплены печатью либо должны быть заверены в нотариальном порядке. Представление в материалы дела незаверенных надлежащим образом светокопий документов не допускается (подпункт 25 пункта 3.1 ГОСТ Р 7.0.8-2013 "СИБИД. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения" и пунктом 5.26 ГОСТ 7.0.97-2016 "Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу организационно-распорядительная документация требования к оформлению документов").
При указанных обстоятельствах, заявление ООО "СТРОЙТЕХ" о выдаче судебного приказа подлежит возвращению на основании части 1 стать 229.4 АПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 2294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление о выдаче судебного приказа общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХ".
Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья
О.В. Минько
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
