Дата принятия: 02 марта 2018г.
Номер документа: А84-4624/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 2 марта 2018 года Дело N А84-4624/2017
Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2018 года.
Решение в полном объёме изготовлено 02 марта 2018 года.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев дело по исковому заявлению от 29.11.2017 N22/4222, уточнённому заявлением от 31.01.2018 N 24/84, от 12.02.2018 N 15
Государственного казенного учреждения города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "ЮГ-СТРОЙ"
о взыскании 522 841рубля 28 копеек (с учетом уточненных требований),
при участии в судебном заседании:
от истца: Городничего В.П., представителя по доверенности от 20.11.2017 N137-Г,
от ответчика - явка представителя не обеспечена,
при ведении протокола судебного заседания, осуществлении аудиозаписи секретарем судебного заседания Кондраком Л.Л.,
УСТАНОВИЛ:
Государственное казенное учреждение города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" (далее - истец, ГКУ "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства") 01.12.2017 обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "ЮГ-СТРОЙ" (далее - ответчик, ООО "ПО "ЮГСТРОЙ" о взыскании неустойки в общем размере 560 176,40 руб., начисленной в связи с неисполнением обязательств по контракту N 33ДВ- ЭА от 30.05.2017.
Определением от 05.12.2017 заявление принято к производству, предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
Сведения о времени и месте проведения судебного заседания размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru 12.02.2018.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении иска, просит взыскать 522 841 рубль 28 копеек, из которых 373 351 рубль 28 копеек - пени за период с 18.07.2017 по 06.11.2017, 149 490 рублей - штраф. Ходатайство судом удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления.
Суд установил следующие имеющие значение для дела обстоятельства.
Между ГКУ "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" (заказчик) и ООО "ПО "ЮГСТРОЙ" (подрядчик) заключен контакт N 33ДВ-ЭА от 30.05.2017 на выполнение работ по текущему ремонту внутридворовых проездов при благоустройстве города Севастополя с. Фронтовое, ул. Юбилейная, д. 3-5 (далее - контракт N 33ДВ-ЭА от 30.05.2017).
Предмет договора согласован в статье 1 контракта:.
Цена контракта - 1 494 900 рублей (пункт 2.3. контракта).
Срок выполнения работ - с момента заключения контракта по 15.07.2017 (пункт 4.1 контракта)
Статьёй 8 контракта стороны согласовали ответственность по договору.
Согласно пункта 8.6 контракта в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств - за каждый день начисляется неустойка.
Размер пени определяется по формуле: П = (Ц - В) х С, где Ц - цена контракта; В - стоимость фактически исполненного в установленный срок поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке товаров, результатов выполнения работ, оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполнения контрактов; С - размер ставки.
С = СЦБ х ДП, где СЦБ - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К; ДП - количество дней просрочки.
К = ДП/ДК х 100%, где ДП - количество дней просрочки; ДК - срок исполнения обязательства по Контракту (количество дней).
При К, равном 0-50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.
При К, равном 50-100 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.
При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.
Пунктом 8.7 контакта предусмотрен штраф за ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств в размере 149 490 рублей, что составляет 10% от цены контракта).
Пунктом 11.2 контакта согласована договорная подсудность: Арбитражный суд города Севастополя.
Пунктом 11.3 контракта стороны согласовали обязательное соблюдение досудебного (претензионного) порядка разрешения спора: 10 дней для ответа на претензию.
Статьёй 12 контракта согласованы основания и порядок расторжения контракта.
В соответствии с пунктами 12.7, 12.8 контракта решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее чем в течение трех рабочих дней с даты принятия указанного решения, размещается в единой информационной системе и направляется поставщику (подрядчику, исполнителю) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу поставщика (подрядчика, исполнителя), указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику (подрядчику, исполнителю). Выполнение заказчиком требований настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта. Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю) указанного уведомления либо дата получения заказчиком информации об отсутствии поставщика (подрядчика, исполнителя) по его адресу, указанному в контракте. При невозможности получения указанных подтверждения либо информации датой такого надлежащего уведомления признается дата по истечении тридцати дней с даты размещения решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в единой информационной системе.
Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Статьёй 13 контракта определён срок действия контракта.
В соответствии с пунктом 13.1 контракта - контракт вступает в силу с момента его заключения и действует до 31 июля 2017 года.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по контракту N 33ДВ-ЭА от 30.05.2017 ГКУ "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" направило в адрес ООО "ПО "ЮГСТРОЙ" претензии:
- от 14.07.2017 N 22/2225 о нарушении сроков выполнения работ;
Письмами от 18.07.2017, от 21.09.2017 N 155 ООО "ПО "ЮГСТРОЙ" обратилось к ГКУ "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" с предложением об изменении условий контракта.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по контракту N 33ДВ-ЭА от 30.05.2017 ГКУ "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" приняло решение об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта от 24.07.2017 N 22/2356, обратилось к ООО "ПО "ЮГСТРОЙ" с претензиями:
- от 24.07.2017 N 22/2367 об устранении нарушений и уплате неустоек;
- от 05.09.2017 N 22/2775 об отсутствии оснований для внесения изменений в условия контракта;
- от 20.11.2017 N 22/4033 об уплате неустоек;
- от 20.11.2017 N 22/4034 об уплате неустоек и возврате аванса;
- от 20.11.2017 N 22/4045 об устранении нарушений и уплате неустоек.
Информация о решение о расторжении контракта размещена на официальном сайте в сети Интернет www.zakupki.gov.ru 26.09.2017.
Решение, претензии направлены в адрес ООО "ПО "ЮГСТРОЙ", в том числе по адресу электронной почты.
Полагая свои права нарушенными, ГКУ "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" обратилось с иском в суд.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Отношения между ГКУ "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" и ООО "ПО "ЮГСТРОЙ" регулируются общими положениями об обязательствах, об исполнении обязательств, о неустойке, об расторжении договора, о договоре подряда (главы 21, 22, параграф второй главы 23, главы 29, 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)), Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
Последствием ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств (статья 307, 309 ГК РФ) по договору подряда (статьи 702, 763 ГК РФ) в срок, установленный соглашением сторон ((статья 708 ГК РФ) является право заказчика требовать взыскания неустойки (статья 330 ГК РФ) и отказа от договора (статья 450.1 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ООО "ПО "ЮГСТРОЙ" обязательства по контракту N 33ДВ-ЭА от 30.05.2017 в срок, установленный контрактом, не исполнило. Срок действия договора окончен.
Из условий контракта N 33ДВ-ЭА от 30.05.2017 не следует, что стороны согласовали, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Таким образом, договор, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства (пункт 3 статьи 425 ГК РФ).
Учитывая согласованный сторонами порядок прекращения контракта путём расторжения: пунктов 12.7, 12.8 контракта N 33ДВ-ЭА от 30.05.2017, не противоречащих положениям частей 12, 13 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", с учётом даты размещения сведений о прекращении контракта в сети Интернет, суд соглашается с истцом о том, что контракт, с учётом выпадения последнего дня срока на выходной день, прекращён с 06.11.2017.
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки: пени и штрафа - исходя из положений пунктов 8.6., 8.7 контракта N 33ДВ-ЭА от 30.05.2017, не противоречащих пунктам 1-4 Правил начисления штрафа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 N 1042, с учётом разъяснений, отражённых в пункте 36 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 июня 2017 года, являются обоснованными.
Расчёт неустойки 522 841 рубль 28 копеек, из которых 373 351 рубль 28 копеек - пени за период с 18.07.2017 (срок окончания выполнения работ) по 06.11.2017 (дата прекращения обязательств по договору, прекращения договора), 149 490 рублей - штраф, судом проверен, составлен верно.
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учётом положений части 1 статьи 110 АПК РФ, исходя из того, что истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, последняя подлежит взысканию с ответчика в бюджет в размере, установленном в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" по заявлению от 29.11.2017 N22/4222, уточнённому заявлением от 12.02.2018 N 15 удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Юг-Строй" (ИНН 3019017564, ОГРН 1163025050176, зарегистрировано 14.01.2016, место нахождения: 414040, Астраханская область, г. Астрахань, ул. Академика Королёва/Куйбышева, д. 7/25 литер А, помещение 015, офис 1) в пользу Государственного казенного учреждения города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" (ИНН 9204003670, ОГРН 1149204007028, зарегистрировано 02.07.2014, место нахождения: 299007, г. Севастополь, ул. Музыки Николая, д. 50) неустойку в сумме 522 841 (Пятьсот двадцать два рубля восемьсот сорок один) рубль 28 копеек, из которых 373 351 рубль 28 копеек - пени, 149 490 рублей - штраф.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Юг-Строй" (ИНН 3019017564, ОГРН 1163025050176, зарегистрировано 14.01.2016, место нахождения: 414040, Астраханская область, г. Астрахань, ул. Академика Королёва/Куйбышева, д. 7/25 литер А, помещение 015, офис 1) в федеральный бюджет 13 457 (Тринадцать тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
