Решение Арбитражного суда города Севастополя от 19 марта 2018 года №А84-4594/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N А84-4594/2017
Арбитражный суд города Севастополя
В составе: судьи Архиповой С.Н.,
Рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (105066, г. Москва, ул. Красносельская Нижн., 35, стр. 1А, ОГРН 1057747117724, ИНН 7719555477, дата регистрации 30.05.2005)
к обществу с ограниченной ответственностью "Нью Вейв Дистрибьюшн" (353456, Краснодарский край, Анапский р-н, г. Анапа, проезд 1-й, 11, ОГРН 1122315006175, ИНН 2315176844, дата регистрации 30.10.2012)
о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
30.11.2017 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилось федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Росгвардии (истец, предприятие) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Нью Вейв Дистрибьюшн" (ответчик) задолженности по договору N12-840/15 от 15.09.2015 в сумме 425,77 руб. долга и 64,38 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (размер санкций уточнен и принят к рассмотрению).
Ответчик уведомлен судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, отношения к иску не выразил.
Из материалов дела следует, что 15.09.2015 между ФГКУ "Управление вневедомственной охраны Управления МВД России по г. Севастополю" как Охраной, истцом как Исполнителем и ответчиком как Заказчиком заключен договор N12-840/15, по условиям которого Заказчик поручает, а Охрана принимает на себя обязательства по экстренному выезду наряда милиции по сигналу "Тревога", поступившему из объекта Заказчика на пульт централизованной охраны. Помимо этого, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуги по осуществлению организационно-технических мероприятий планово-профилактического характера по поддержанию комплекса технических средств тревожной сигнализации, установленных на объекте, в состоянии, соответствующем требованиям технической документации, в течение всего срока эксплуатации. Заказчик осуществляет оплату предоставляемых Охраной и Исполнителем услуг.
Согласно п.3.2.1 договора Исполнитель обязан организовывать и проводить техническое обслуживание комплекса, состав которого и перечень охраняемых помещений указываются в акте обследования, являющемся неотъемлемой частью договора. Так, тревожная сигнализация установлена в офисном помещении ответчика по адресу: г. Севастополь, Шабалина, 10а, оф. 11.
Стоимость услуг, оказываемых Исполнителем, указывается в приложении N2 к договору и составляет 387,45 руб. в месяц.
В соответствии с п.6.5. договора абонентская плата Исполнителю за техническое обслуживание производится ежемесячно путем перечисления денежной суммы на расчетный счет Исполнителя не позднее 15-го числа текущего месяца на основании выставленного счета.
Как следует из расчета, за период с 10.2015 по 02.2016 задолженность по внесению абонентской платы составляет 425,77 руб..
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
По смыслу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.
Оценив представленные истцом доказательства, принимая во внимание фактически сложившиеся между сторонами правоотношения, основанные на договоре возмездного оказания услуг, а также отсутствие возражений ответчика по факту и стоимости предъявленной услуги, суд пришел к выводу о доказанности истцом факта оказания ответчику ежемесячных услуг по техническому обслуживанию тревожной сигнализации. Соответственно, требование в данной части подлежит удовлетворению.
Кроме того, истцом произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму долга за период с 16.02.2016 по 29.09.2017, размер составил 64,38 руб..
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229, 318, 319 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью обществу с ограниченной ответственностью "Нью Вейв Дистрибьюшн" (353456, Краснодарский край, Анапский р-н, г. Анапа, проезд 1-й, 11, ОГРН 1122315006175, ИНН 2315176844, дата регистрации 30.10.2012) в пользу федерального государственного унитарного предприятие "Охрана" Росгвардии задолженность по договору N12-840/15 от 15.09.2015 в сумме 425,77 руб. основного долга, 64,38 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб..
Согласно п. 1 ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.
В соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка