Дата принятия: 12 февраля 2019г.
Номер документа: А84-4582/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2019 года Дело N А84-4582/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Морозовой Н.А., ознакомившись с иском Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (ОГРН 1149204004025, ИНН 9204002115) к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Гарден ЛТД" (ОГРН 1149204010768, ИНН 9202000458) о взыскании задолженности,
установил:
Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Гарден ЛТД" (далее - ответчик) в пользу истца задолженности по договору аренды земельного участка от 02.06.2008 N040865800044 по арендной плате за период с 23.12.2014 по 31.07.2018 в размере 2709949,05 руб., пени в размере 1118440,40 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 482235,85 руб.
Определением от 12.12.2018 иск оставлен без движения в силу неисполнения части 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которые истец основывает свои требования.
Определением от 15.01.2019 суд продлил срок оставления искового заявления без движения до 31.01.2019, предложив исполнить определение от 12.12.2018.
Определение суда о продлении срока оставления искового заявления без движения получено лично представителем 24.01.2019, что подтверждается почтовым уведомлением (N29901131023461).
На момент истечения срока, установленного в определении от 15.01.2019 о продлении срока оставления искового заявления без движения, равно как и на дату вынесения настоящего определения, указанные обстоятельства заявителем не устранены.
В связи с изложенным, данное заявление подлежит возврату по правилам пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, согласно которому суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 2 статьи 129 АПК РФ в определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 126, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Возвратить исковое заявление Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (ОГРН 1149204004025, ИНН 9204002115) к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Гарден ЛТД" (ОГРН 1149204010768, ИНН 9202000458) о взыскании задолженности.
2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Приложения: исковое заявление от 28.11.2018 с приложениями.
Судья
Н.А. Морозова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
