Дата принятия: 06 августа 2018г.
Номер документа: А84-4580/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 06 августа 2018 года Дело N А84-4580/2017
Резолютивная часть решения оглашена 30 июля 2018 года
Полный текст решения изготовлен 06 августа 2018 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Смолякова А.Ю., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Пикозовым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Водоканал", ОГРН 1149204066307 ИНН 9204507194, дата регистрации 20.01.1993, место нахождения: 299011, г. Севастополь, ул. Адм. Октябрьского, д. 4
к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания", ОГРН 1189204000534 ИНН 9204568302, дата регистрации: 29.01.2018, место нахождения:
ул. Хрюкина, 10, г. Севастополь, 299055
о взыскании задолженности (с учетом уточненных требований)
при участии в судебном заседании представителей от истца: от истца - Шебеда А.В. по доверенности от 10.01.2017, в отсутствие представителей ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства,
установил:
Государственное унитарное предприятие города Севастополя "Водоканал" (далее - предприятие) обратилось 29.11.2017 в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания" (далее - общество) о взыскании 8045842,34 рублей задолженности, в том числе 7755919,22 рублей услуги водоснабжения, 289923,12 рублей пени.
Определением от 25.01.2018 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят к рассмотрению уточненный иск Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Водоканал" к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания" о взыскании 3477547,23 рублей задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения и 405556,20 рублей пени за период с 01.12.2016 по 30.09.2017.
Определением от 06.04.2018 в порядке процессуального правопреемства заменен ответчик по данному делу на Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания", принят к рассмотрению уточненный иск Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Водоканал" к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" о взыскании 2 478 928,51 рублей задолженности и пени по дату фактической уплаты задолженности.
В обоснование предъявленных требований предприятие сослалось на то, что ответчик не исполнил обязательств по оплате потребленной тепловой энергии за декабрь 2016 года по сентябрь 2017 года в полном объеме, в связи с чем, начислены пени.
Представитель истца поддержал уточненные требования, а представитель ответчика возражал по доводам, изложенным в отзыве на иск.
В судебном заседании истец уточнил иск. Утончения приняты судом к рассмотрению.
Дело рассматривается по уточненным требованиям.
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.
Как усматривается из материалов дела, между ГУП города Севастополя "Водоканал" (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО "Управляющая компания" (абонент) 01.03.2015 заключен договор N 11644 холодного водоснабжения и водоотведения (далее - договор).
По условиям договора организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее - холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему ж составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 договора).
Согласно пункту 4 договора датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.03.2015.
Разделом 3 договора определены тарифы, сроки и порядок оплаты по договору, а именно: оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
В соответствии с пунктом 8 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.
Ответственность сторон установлена разделом 16 договора, которым определено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 66 договора).
Договор вступает в силу с 01.03.2015, заключен на один год, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия на одна из сторон на заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункты 69, 70, 71 договора).
Из материалов дела видно, что обязательства по вышеуказанному договору исполнялись истцом своевременно и надлежащим образом путем предоставления обществу услуг по водоснабжению и водоотведению. Данное обстоятельство подтверждается подписанными без каких-либо замечаний и возражений ответчиком и скрепленными его печатью актами выполненных работ от 30.06.2017, 31.07.2017, 31.08.2017, 30.09.2017, 31.03.2017, 30.04.2017, 31.05.2017, 28.02.2017, 31.12.2016, 31.01.2017. Акты выполненных работ от 30.06.2017, 31.07.2017, 31.08.2017, 30.09.2017, 31.03.2017, 30.04.2017, 31.05.2017, 28.02.2017, 31.01.2017 обществом не подписаны, однако, получены 23.10.2017 (письмо от 17.10.2017 N 10/2-10165), что подтверждается копией уведомления о вручении.
В связи с этим предприятие выставило ответчику счета на оплату от 28.12.2016 N 11644 от 30.09.2017 N 11644, от 31.08.2017 N 11644, от 31.07.2017 N 11644, от 30.06.2017 N 11644, от 31.05.2017 N 11644, от 30.04.2017 N 11644, от 31.03.2017 N 11644, от 28.02.2017 N 11644, от 30.01.2017 N 11644.
Претензий по качеству и объему предоставленных предприятием услуг от общества не поступало.
Предприятие направило обществу претензию от 24.10.2017 N20/2-10457, в которой просило ответчика добровольно погасить 7755919,22 рублей задолженности и пеню в размере 289923,12 рублей.
Поскольку данная претензия оставлена без ответа, а существующая задолженность по договору обществом не погашена, предприятие обратилось в арбитражный суд.
С учетом частичной оплаты задолженности ответчиком и уменьшения размера исковых требований, задолженность подлежащая взысканию составляет 1873009,29 рублей.
Суд считает предъявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), под водоснабжением понимается водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение), (часть 4); водоотведение представляет собой прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения (часть 2).
Частью 1 статьи 13 Закона N 416-ФЗ установлено, что по договору горячего или холодного водоснабжения (далее - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
Частью 2 статьи 13 Закона N 416-ФЗ определено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статья 539 - 547 названного Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).
Из материалов дела усматривается, что в период с 01.12.2016 по 30.09.2017 истец выполнял свои обязательства по договору, предоставляя ответчику услуги по водоснабжению и водоотведения, однако ответчиком последние оплачены не в полном объеме, задолженность, с учетом уточнений составила 1873009,29 рублей.
В материалы дела представлены расчет объемов и начислений в адрес ответчика за услуги водоснабжения и водоотведения за спорный период.
Факт оказания услуг по водоснабжению и водоотведению подтверждается представленными в материалы актами выполненных работ, счетами с подробной расшифровкой сумм, объемов и тарифов на оказанные услуги. Имеющиеся в материалах дела реестры отправлений свидетельствуют о направлении указанных счетов в адрес ответчика, получение которых не опровергалось последним в ходе судебного разбирательства, подтверждено действиями общества по частичной их оплате. Сведения, содержащиеся в соответствующих документах, ответчиком не опровергнуты.
При таких обстоятельствах требование о взыскании с общества основного долга в размере 1873009,29 рублей как обоснованное по праву и по размеру подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Исходя из пункта 66 договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента платы неустойки в размере двухкратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Вместе с тем, согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 31.12.2015) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии с пунктом 6.4 статей 13 и 14 Закона N 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статья 422 ГК РФ).
Произведенный истцом расчет неустойки за период с 01.12.2016 по 30.09.2017, представленный в материалы дела, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством, проверен судом и является правильным.
Своего контррасчета общество не представило, ходатайство в порядке статьи 333 ГК РФ о снижении неустойки не заявляло.
При таких обстоятельствах предъявленные предприятием требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Следовательно, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 35418 рублей относятся на ответчика.
На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
принять к рассмотрению уточненный иск.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания", ОГРН 1189204000534 ИНН 9204568302, дата регистрации: 29.01.2018, место нахождения:
ул. Хрюкина, 10, г. Севастополь, 299055 в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Водоканал" (ГУПС "Водоканал"), ОГРН 1149204066307, ИНН 9204507194, дата регистрации 20.01.1993, место нахождения: 299011, г. Севастополь, ул. Адм. Октябрьского, д. 4, 1 873 009,29 рублей задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.03.2015 N 11644, 610 641,73 рублей неустойки за просрочку исполнения обязательств за период с 11.01.2017 по 30.07.2018 и до момента фактического исполнения обязательства и 35 418 рублей расходов на уплату государственной пошлины.
Возвратить Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Водоканал" из федерального бюджета 27 811 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 22.11.2017 N 4147.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья
А.Ю. Смоляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
