Определение Арбитражного суда города Севастополя от 18 июля 2019 года №А84-4553/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2019 года Дело N А84-4553/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., действующего в порядке взаимозаменяемости судьи Архиповой С.Н., изучив заявление финансового управляющего Пьеро А.И. к Лещенко Владиславу Сергеевичу, Поповой Елене Петровне о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности по делу NА84-4553/18
о признании Лещенко В.С. несостоятельным (банкротом)
установил:
Решением Арбитражного суда города Севастополя (суд) от 23.01.2019 Лещенко В.С. признан несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим утвержден Пьеро А.И.
12.07.2019 в суд поступило заявление финансового управляющего Пьеро А.И. к Лещенко Владиславу Сергеевичу, Поповой Елене Петровне о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности по делу NА84-4553/18.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Ознакомившись с заявлением, арбитражный суд приходит к выводу, что оно не соответствует требованиям, указанным в статьях 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителем не представлено уведомление о направлении копии заявления о признании сделок недействительными с приложениями в адрес ответчиков по обособленному спору - Лещенко В.С., Поповой Е.П.
В соответствии с ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении (заявлении) должны быть указаны, в том числе, обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства (п. 5).
Пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ установлено, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Финансовый управляющий в нарушение указанного требования не приложил к заявлению копий оспариваемых договоров.
Кроме того, в нарушение требований пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ, к заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.126, 128, 184 АПК РФ, суд
определил:
Заявление финансового управляющего оставить без движения на срок до 18.08.2019.
Заявителю в срок до 18.08.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив уведомления о направлении копии заявления о признании сделок недействительными с приложениями в адрес ответчиков по обособленному спору - Лещенко В.С., Поповой Е.П.; копии оспариваемых договоров; доказательства уплаты госпошлины.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запрашиваемые судом документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в суд.
В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.
Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление будет рассматривать судья Архипова С.Н.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка