Дата принятия: 26 декабря 2018г.
Номер документа: А84-4541/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2018 года Дело N А84-4541/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Минько О.В., рассмотрев заявление и приложенные к нему документы общества с ограниченной ответственностью "УНИВЕРСАЛ-ЮГ" (299053, г. Севастополь, ул. Вакуленчука, д. 26, офис 5) к обществу с ограниченной ответственностью "РАДО" (244019, г. Ростов-на-Дону, ул. 13-я Линия, д. 93) о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "УНИВЕРСАЛ-ЮГ" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РАДО" о взыскании по договору поставки от 18.04.2018 задолженность в размере 261 328,35 рублей.
Определением суда от 07.12.2018 заявление было оставлено без движения до 24.12.2018.
В соответствии с частью 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В срок, установленный судом 24.12.2018 заявителем недостатки, указанные в определении суда устранены не были, как усматривается, заявителем копия определения суда об оставлении заявления без движения от 07.12.2018 получена 13.12.2018.
При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае возвращения заявления.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "УНИВЕРСАЛ-ЮГ" заявление и приложенные к нему документы.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Разъяснить заявителю, что в случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
О.В. Минько
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
