Дата принятия: 05 марта 2018г.
Номер документа: А84-4535/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 5 марта 2018 года Дело N А84-4535/2017
Арбитражный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Караваевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымгазсети", ОГРН 1149102024906, ИНН 9102016743, адрес: ул. Училищная, 42а, г. Симферополь, Республика Крым, 295001, в лице Евпаторийского управления по эксплуатации газового хозяйства, ул. Строителей, 3, г. Евпатория, Республика Крым,
к Федеральному казенному учреждению "Управление Черноморского флота", ОГРН 1149204069002, ИНН 9204508543, адрес: ул. Воронина, 2, г. Севастополь, 299040, в лице Квартирно-эксплуатационной части Евпаторийского района, ул. Пушкина, 35, г. Евпатория, Республика Крым,
при участии в судебном заседании: от истца - Государственного унитарного предприятия республики Крым "Крымгазсети" в лице Евпаторийского управления по эксплуатации газового хозяйства - Пашкан Е.А. (доверенность от 29.12.2017), от ответчика- Федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота" в лице Квартирно-эксплуатационной части Евпаторийского района - Лаврентьевой Е.Ю. (доверенность от 25.09.2017 N 45-642), установил:
Государственное унитарное предприятие республики Крым "Крымгазсети" в лице Евпаторийского управления по эксплуатации газового хозяйства (далее - предприятие) обратилось 25.09.2017 в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Федеральному казенному учреждению "Управление Черноморского флота" в лице Квартирно-эксплуатационной части Евпаторийского района (далее - учреждение) о взыскании 103 995 рублей 75 копеек пени за просрочку оплаты природного газа по государственному контракту на поставку и транспортировку газа от 26.04.2017 N 2017/ТП-БО-7-ЕВ.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 16.10.2017 возбужденное по иску дело N А83-14688/2017 передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда города Севастополя.
В ходе рассмотрения спора истец уточнял заявленные требования, в итоговом судебном заседании просил взыскать 114 819,88 рублей пени.
Уточнение принято судом, дело рассматривается по уточненным требованиям.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, в обоснование своих доводов пояснил, что ответчик допустил просрочку оплаты газоснабжения, на период просрочки начислена взыскиваемая пеня.
Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, в обоснование своих доводов пояснил, что счета на оплату газа выставлялись несвоевременно; ходатайствовал об уменьшении неустойки.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, учреждение (заказчик) и предприятие (исполнитель) заключили государственный контракт на поставку и транспортировку газа в 2017 году от 26.04.2017 N 2017/ТП-БО-7-ЕВ, согласно которому исполнитель обязался поставлять и транспортировать с 01.01.2017 по 31.12.2017 газ горючий природный, а заказчик - принимать и оплачивать его и услуги по транспортировке.
Согласно пункту 5.5 контракта оплата за газ осуществляется заказчиком путем 100% оплаты потребленного газа в расчетном периоде, но не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным.
В соответствии с пунктом 5.6 контракта в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке заказчик обязан уплатить исполнителю пеню в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Исходя из пункта 7.3 контракта в случае просрочки заказчиком своих обязательств исполнитель вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пени).
Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трёхсотой действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.
При этом сторона освобождается от ее уплаты, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны (пункт 7.4 контракта).
В протоколе согласования разногласий от 26.04.2017 стороны согласовали редакцию пункта 5.5 контракта с условием об оплате до 25 числа месяца, следующего за расчетным, а пункт 5.6 контракта исключили.
В соответствии с пунктом 9.1 контракта в редакции, согласованной в протоколе согласования разногласий, условия контракта применяются к правоотношениям, возникшим с 01.01.2017.
По актам приема-передачи природного газа от 31.01.2017, 28.02.2017, 31.03.2017, 30.04.2017, 31.05.2017 заказчику отпущен газ на общую сумму 3 524 330,68 рублей, поставка и транспортировка которого оплачена 05.05.2017.
Данные обстоятельства подтверждены представленными доказательствами и сторонами не оспариваются.
Поскольку принятый природный газ и услуги по его доставке оплачены ответчиком с нарушением срока, истец произвел начисление неустойки на период просрочки.
Согласно абзацу 2 статьи 25 Закона Российской Федерации от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Размер неустойки определен в соответствии со статьей 25 Закона Российской Федерации от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, которая на день принятия решения составляет 7,5%.
По общему правилу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В пункте 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 N 294 "Об утверждении порядка расчетов за природный газ", установлен срок оплаты за газ для государственных учреждений до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Исходя из указанных норм, при отсутствии заключенного договора и выставленного счета, оплата потребленного газа должна производиться абонентом-государственным учреждением не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Следовательно, установленная законом ответственность за ненадлежащее исполнение спорного обязательства может применяться не ранее указанного момента.
Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по своевременной оплате полученного ресурса установлен судом и подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки в установленном размере за период с 11.02.2017 по 05.05.2017, исчисленной исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.
Ответчик заявил о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Однако в ходатайстве о снижении размера неустойки ответчик не привел обоснование её несоразмерности последствиям нарушения обязательства, указав лишь на отсутствие вины учреждения в допущенном нарушении. В то же время отсутствие вины может являться основанием для освобождения от ответственности, но не снижения размера неустойки.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167 - 170, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с Федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота", ОГРН 1149204069002, ИНН 9204508543, дата государственной регистрации: 26.12.2014, место нахождения: ул. Воронина, 2, г. Севастополь, 299040, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымгазсети", ОГРН 1149102024906, ИНН 9102016743, адрес: ул. Училищная, 42а, г. Симферополь, Республика Крым, 295001, 114 819 рублей 88 копеек пени и 4 120 рублей расходов на уплату государственной пошлины.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья
А.Ю. Смоляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
