Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: А84-4529/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 26 ноября 2019 года Дело N А84-4529/2019
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архипенко А.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску индивидуального предпринимателя Гребнева Игоря Михайловича (далее - ИП Гребнев И.М., предприниматель, истец; ОГРНИП 315920400019576, ИНН 920450091492; Севастополь)
к публичному акционерному обществу по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз" (далее - ПАО "Севастопольгаз", общество, ответчик; ОГРН 1149204040336, ИНН 9204019165; Гидрографическая ул., д. 1, Севастополь, 299003)
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ИП Гребнев И.М. обратился в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с исковым заявлением к ПАО "Севастопольгаз" о взыскании задолженности по оплате поставленного по договору поставки от 22.04.2019 N21/04/19-88 товара в сумме 409 335,00 рублей. Также истец просит взыскать с ответчика неустойку, исчисленную на дату вынесения решения суда и до момента фактического исполнения обязательства.
Определением от 01.10.2019 исковое заявление предпринимателя принято к производству суда с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
ПАО "Севастопольгаз" в отзыве на исковое заявление признало наличие заявленной к взысканию суммы задолженности по оплате поставленного истцом товара в сумме 409 335,00 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований просит отказать.
Исследовав доказательства по делу, оценив их и доводы лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования ИП Гребнева И.М. подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 22.04.2019 между ПАО "Севастопольгаз" (заказчик) и ИП Гребневым И.М. (поставщик) был заключен договор поставки N21/04/19-88 (далее - Договор), по условиям пунктов 1.1, 2.1 которого поставщик обязуется поставить покупателю товар в ассортименте, количестве и по ценам согласно Спецификации (Приложение N2), а заказчик принимает товар и осуществляет его оплату на условиях оговоренных настоящим договором. Цена Договора составляет 426 182,00 рублей.
Пунктом 2.3 Договора установлен следующий порядок оплаты: заказчик осуществляет 100% оплату каждой партии товара согласно выставленного поставщиком счета в срок не более 30 календарных дней после поставки товара на склад покупателя и подписания документов о приемке.
Судом установлено, что во исполнение своих обязательств по Договору истец осуществил поставку товара стоимостью 409 335,00 рублей, что подтверждается товарной накладной от 22.04.2019 N328.
Вместе с тем, как утверждает истец, ответчик взятые на себя обязательства по оплате указанного товара не исполнил.
02.07.2019 истец обратился к ответчику с претензией от 28.06.2019 N6, в которой изложил требование о погашении существующей задолженности по Договору.
В ответе на претензию от 15.07.2019 N07-7416 ответчик признал наличие задолженности по оплате поставленного по Договору товара и предложил поэтапный порядок ее погашения частями в течении июля-октября 2019 года.
Обстоятельства оставления ответчиком без удовлетворения претензии и послужили основаниемя для обращения ИП Гребнева И.М. с данным иском в суд.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.
Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа.
В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Как установлено судом, между ПАО "Севастопольгаз" (заказчик) и ИП Гребневым И.М. возникли правоотношения, урегулированные договором поставки от 22.04.2019 N21/04/19-88, в связи с чем, стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей. В частности, у ответчика возникла обязанность оплатить поставщику поставленный товар в течение 30 календарных дней с момента поставки товара, а именно по товарной накладной от 22.04.2019 N328 - до 22.05.2019 включительно.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ).
Часть 1 статьи 65 АПК РФ устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд конвзысканиюрует, что доказательства исполнения ответчиком обязательства по уплате задолженности за переданный товар в размере 409 335,00 рублей в материалах отсутствуют. Наличие указанной задолженности ответчиком признается.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что своими действиями ответчик нарушил взятые на себя обязательства и права истца, а поэтому исковые требования ИП Гребнева И.М. в части взыскания задолженности по оплате поставленного товара в размере 409 335,00 рублей подлежат удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку, исчисленную на дату вынесения решения суда и до момента фактического исполнения обязательства
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Пунктом 8.6 Договора стороны согласовали, что за просрочку платежа заказчик уплачивает пеню в размере 1/150 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, но не более 10% суммы просроченного платежа.
В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
В соответствии с приведенными требованиями законодательства, разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, условиями Договора и установленными судом фактическими обстоятельствами истец вправе требовать от ответчика уплаты пени по состоянию на день вынесения настоящего решения (14.11.2019) в соответствии со следующим расчетом.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
с
по
дней
409 335,00
23.05.2019
Новая задолженность на 409 335,00 руб.
409 335,00
23.05.2019
14.11.2019
176
6.5
409 335,00 ? 176 ? 1/150 ? 6.5%
31 218,62 р.
Сумма основного долга: 409 335,00 руб.
Сумма неустойки: 31 218,62 руб.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика пени по состоянию на день вынесения решения суда подлежит удовлетворению в размере 31 218,62 рублей.
При этом, дальнейшее начисление и взыскание пеней в размере 1/150 действующей на день уплаты ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации надлежит производить на сумму 409 335,00 рублей за каждый день просрочки, начиная с 15.11.2019 по день фактической уплаты суммы долга, но не более 9 714,88 рублей (40 933,50 рублей (не более 10% суммы просроченного платежа; пункт 8.6 Договора) - 31 218,62 рублей (пени, взысканные за период с 23.05.2019 по 14.11.2019)).
В силу требований статьи 110 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", с ПАО "Севастопольгаз" в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 356,10 рублей (11 187,00 рублей * 30%, где: (11 187,00 рублей - размер государственной пошлины, подлежащий уплате при обращении в суд с настоящим исковым заявлением; 30% - установленный подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей возложению на ответчика, в случае признания им иска).
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз" в пользу индивидуального предпринимателя Гребнева Игоря Михайловича задолженность по договору поставки от 22.04.2019 N21/04/19-88 в сумме 440 553,62 рубля (четыреста сорок тысяч пятьсот пятьдесят три рубля 62 коп.), из которых: 409 335,00 рублей - стоимость поставленного товара; 31 218,62 рублей - пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара за период с 23.05.2019 по 14.11.2019.
Дальнейшее начисление и взыскание пеней в размере 1/150 действующей на день уплаты ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации производить на сумму 409 335,00 рублей за каждый день просрочки, начиная с 15.11.2019 по день фактической уплаты суммы долга, но не более 9 714,88 рублей (девять тысяч семьсот четырнадцать рублей 88 коп.).
Взыскать с акционерного общества по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 356,10 рублей (три тысячи триста пятьдесят шесть рублей 10 коп).
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления судом мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья
А.М. Архипенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
