Определение Арбитражного суда города Севастополя от 13 февраля 2018 года №А84-4495/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2018 года Дело N А84-4495/2017
Судья Арбитражного суда города Севастополя Морозова Н.А., действуя в порядке взаимозаменяемости с судьей Смоляковым А.Ю., на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев заявление Государственного казенного учреждения "Дирекция Капитального строительства" о составлении мотивированного решения от 25.01.2018 по делу N А84-4495/2017
по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Спецфинстрой", ОГРН 1149204025673, ИНН 9204012650, дата регистрации: 17.10.2014, место нахождения: ул. Ген. Петрова, д. 20, г. Севастополь, 299011
к Государственному казенному учреждению "Капитальное строительство", ОГРН 1149204015058, ИНН 9204007681, дата регистрации: 26.08.2014, место нахождения: ул. Ленина, 2, г. Севастополь, 299011
Департаменту капитального строительства г. Севастополя, ОГРН 1149204006434, ИНН 9204003373, дата регистрации25.06.2014, место нахождения: пр. Гер. Сталинграда, 64, г. Севастополь, 299059
о взыскании 287506,20 рублей задолженности по государственному контракту на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту "Теплоснабжение инспекции Федеральной налоговой службы России по Нахимовскому району г. Севастополя, распложенный по улице Героев Севастополя, 74, от тепловых сетей СГС ПЛЮС" от 12.11.2015 N 87
без вызова сторон,
установил следующее
Общество с ограниченной ответственностью "Спецфинстрой" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению "Капитальное строительство" и Департаменту капитального строительства г. Севастополя о взыскании задолженности 287506,20 рублей.
10 января 2018 года Арбитражным судом города Севастополя принято решение по делу N А84-4495/2017 путем подписания судьей резолютивной части решения.
Резолютивная часть решения от 25.01.2018 была опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 26.01.2018 согласно данным сайта http://kad.arbitr.ru/.
Во исполнение указанного решения выдан исполнительный лист.
12.02.2018 от ответчика поступило заявление на составление мотивированного решения по данному делу.
В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
В силу статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
Заявления, жалобы и другие, поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.
Ответчиком ходатайство о восстановлении пропущенного срока на составление мотивированного решения, заявлено не было.
В силу статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления.
Поскольку заявление о составлении мотивированного решения поступило в суд по истечении пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не подано, заявление Государственного казенного учреждения "Дирекция Капитального строительства" о составлении мотивированного решения подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 159, 184, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Государственного казенного учреждения "Дирекция Капитального строительства" о составлении мотивированного решения - возвратить.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Н.А. Морозова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка