Дата принятия: 06 июня 2019г.
Номер документа: А84-4469/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июня 2019 года Дело N А84-4469/2017
Арбитражный суд города Севастополя
В составе: судьи Архиповой С.Н.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Везеля Вячеслава Николаевича (ОГРНИП 316920400067149)
к публичному акционерному обществу страховая компания "РОСГОССТРАХ" (140002, Московская обл., Люберецкий р-н, г. Люберцы, ул. Парковая, 3, ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683, дата регистрации 19.08.1992)
о взыскании 98 676,40 руб.,
при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены,
установил:
23.11.2017 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратился индивидуальный предприниматель Везель Вячеслав Николаевич (истец) с исковым заявлением о взыскании с ПАО страховая компания "Росгосстрах" (ответчик) 1 900 руб. суммы страхового возмещения, 23 064 руб. неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения в сумме 103 800 руб., 5 206 руб. неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения в сумме 1 900 руб., 15 000 руб. оплату услуг эксперта-техника, а также судебных расходов: 82,60 руб. почтовых расходов на отправку претензии ответчику, 126,40 руб.- на отправку искового заявления, 158,12 руб. почтовых расходов на отправку отзыва, 15 000 руб. расходов на оплату юридических услуг (размер и состав требования уточнен истцом в судебном заседании и принят судом к рассмотрению).
Решением суда первой инстанции от 05.04.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 01.10.2018, исковые требования удовлетворены.
Постановлением суда кассационной инстанции от 18.03.2019 судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении истец в судебные заседания не являлся, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Согласно ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В данном случае суд полагает, что истец утратил интерес к спору, дважды не обеспечил явку в судебное заседание, поэтому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 149 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление без рассмотрения.
Выдать индивидуальному предпринимателю Везелю В.Н. справку на возврат госпошлины в сумме 2035,86 руб., уплаченную платежным поручением N1076 от 31.10.2017.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный срок.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
