Определение Арбитражного суда города Севастополя от 07 ноября 2019 года №А84-4461/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N А84-4461/2019
Резолютивная часть определения объявлена 06 ноября 2019 г.
Полный текст определения изготовлен 07 ноября 2019 г.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник Анны Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дудниченко П.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Департамента капитального строительства города Севастополя (ИНН 9204003373, ОГРН 1149204006434, Севастополь) к Прокуратуре города Севастополя (ОГРН 1147746436200, ИНН 7710961040, Севастополь) о признании недействительным представление от 02.09.2019 N 7-15-2019/Ид7870-19,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Севастополя,
от заинтересованного лица - Махиня В.В., служебное удостоверение,
УСТАНОВИЛ:
18.09.2019 Департамент капитального строительства города Севастополя (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Прокуратуре города Севастополя (далее - заинтересованное лицо, Прокуратура Севастополя) в котором просит суд признать недействительным представление от 02.09.2019 N 7-15-2019/Ид7870-19 об устранении нарушений законодательства в сфере контроля за долевым строительством.
В материалы дела от Прокуратуры Севастополя поступили документы: протокол внеочередного совещания и.о. директора Департамента капитального строительства города Севастополя Кирилкина Д.Ю. от 25.09.2019, письмо от 04.10.2019 N 6316/01-05-01.1-32/02/19, которые приобщены к материалам дела. Указанные документы свидетельствуют о рассмотрении представления от 02.09.2019 N 7-15-2019/Ид7870-19 и признании его Департаментом подлежащим удовлетворению.
От заявителя 11.10.2019 поступило ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, в котором Департамент капитального строительства города Севастополя указывает на нецелесообразность дальнейшего рассмотрения настоящего делу, учитывая письмо от 04.10.2019 N 6316/01-05-01.1-32/02/19 и протокол внеочередного совещания и.о. директора Департамента капитального строительства города Севастополя Кирилкина Д.Ю. от 25.09.2019.
В соответствии с ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит наличие обстоятельств, указанных в п.п. 1-9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из п. 9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит следующие обстоятельства:
- истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства,
- ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с п. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Как следует из материалов дела, определения суда о назначении судебных заседаний от 20.09.2019, от 09.10.2019, были направлены по юридическому адресу и получены заявителем.
Однако представители Департамента капитального строительства города Севастополя в судебные заседания, назначенные на 09.10.2019, 06.11.2019, не явились.
С учетом изложенного, а также наличия ходатайства Департамент капитального строительства города Севастополя от 10.10.2019 об оставлении заявления без рассмотрения, суд приходит к выводу, что заявитель утратил заинтересованность в рассмотрении настоящего дела.
При этом представитель Прокуратуры города Севастополя не настаивал на рассмотрении дела по существу, поддержав ходатайство заявителя.
При таких обстоятельствах заявление Департамента капитального строительства города Севастополя к Прокуратуре города Севастополя о признании недействительным представление от 02.09.2019 N 7-15-2019/Ид7870-19 об устранении нарушений законодательства в сфере контроля за долевым строительством, следует оставить без рассмотрения.
При этом, суд считает необходимым разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 3 ст. 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления.
Руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 148, ст.ст. 149, 159, 161, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Департамента капитального строительства города Севастополя оставить без рассмотрения.
Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья А.С. Мирошник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка