Определение Арбитражного суда города Севастополя от 30 ноября 2017 года №А84-4450/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2017 года Дело N А84-4450/2017
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Смолякова А.Ю., в соответствии с определением Арбитражного суда Центрального округа от 13.11.2017 о поручении Арбитражному суду города Севастополя организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда города Севастополя для рассмотрения кассационной жалобы по делу NА83-5617/2015
по заявлению индивидуального предпринимателя Верхогляд Владимира Ивановича к Крымской таможне, Федеральной таможенной службе России, Федеральному казначейству о признании требований, решений недействительным, понуждении совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Севастополя поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 13.11.2017 о поручении Арбитражному суду города Севастополя организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда города Севастополя для рассмотрения кассационной жалобы по делу N А83-5617/2015.
Определением Арбитражного суда Арбитражного суда Центрального округа от 23.11.2017 по делу N А84-4450/2017 Арбитражному суду города Севастополя поручено организовать видеоконференц-связь для участия Крымской таможне по делу, в судебном заседании 30 ноября 2017 года в 12 час. 00 мин.
В порядке статьи 153? Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд города Севастополя организовал судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно частям 3 и 4 названной нормы права арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании. При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В судебное заседание 30.11.2017 по делу N А84-5617/2015, проведенное путем использования систем видеоконференц-связи в конференц-зале Арбитражного суда города Севастополя, явился представитель Крымской таможни: Пинчук О.В. (доверенность от 02.05.2017 N 03-54/04059), Ващенко М.О. (доверенность от 09.01.2017). Личность явившихся лиц в судебное заседание установлена на основании предъявленных суду для обозрения паспортов. Полномочия представителя проверены и они допущены к участию в судебном заседании.
При проведении судебного заседания 30.11.2017 в Арбитражном суде города Севастополя велась видеозапись и составлен протокол в письменной форме.
В сроки, определенные частью 4 статьи 153? Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, протокол и видеозапись судебного заседания на материальном носителе по поручению Арбитражного суда Центрального округа направляются в Арбитражный суд Республики Крым.
Руководствуясь статьями 74, 153? и 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать исполненным поручение Арбитражного суда Центрального округа, содержащееся в определении от 13.1.2017 по делу NА84-5617/2015, об организации видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании 30.11.2017 в 12 час. 00 мин.
По поручению Арбитражного суда Центрального округа направить в Арбитражный суд Республики Крым определение Арбитражного суда города Севастополя от 30.11.2017 и собранные при выполнении судебного поручения материалы: протокол судебного заседания от 30.11.2017, DVD-диск с видеозаписью судебного заседания от 30.11.2017.
Судья А.Ю. Смоляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка