Дата принятия: 16 октября 2019г.
Номер документа: А84-4449/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2019 года Дело N А84-4449/2019
Резолютивная часть определения объявлена 15.10.2019
Определение в полном объёме изготовлено 16.10.2019
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Смолякова А.Ю.,при ведении протокола судебного заседания секретарем Ключкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А84-4449/2019
по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЛТК Групп", ОГРН 1159102133013 ИНН 9102202147, Симферополь,
к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя, ОГРН 116204059749, ИНН 9204562702, Севастополь,
о взыскании судебных расходов,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, временный управляющий ООО "ЛТК Групп" - арбитражный управляющий Руднев В.А.,
при участии в судебном заседании представителей: от истца - Бакал В.В. по доверенности от 07.10.2019 года, Руднев В.А. - личность удостоверена по паспорту, установил.
Общество с ограниченной ответственностью "ЛТК Групп" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя 60530,40 рублей судебных расходов на оплату услуг эксперта.
К участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, временный управляющий ООО "ЛТК Групп" - арбитражный управляющий Руднев В.А.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Исходя из смысла статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации выбор способа и средств защиты принадлежит лицу, чье право нарушено; в целях защиты в судебном порядке обладатель нарушенного гражданского права может воспользоваться не любым, а конкретным гражданско- правовым способом защиты своего права, выбор которого определяется природой нарушенного субъективного права, характером нарушения, правовым статусом нарушителя и последствиями гражданского правонарушения.
При этом, взыскание судебных расходов производится в порядке, установленном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Между тем, истец за взысканием судебных расходов в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке не обращался.
Согласно пункта 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 издержки, связанные с ведением представителями дел в суде, относятся к категории судебных расходов, возмещаемых в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не могут быть предъявлены к взысканию путем подачи отдельного иска, производство по делу о возмещении убытков в виде указанных расходов прекращается на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья
А.Ю. Смоляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
