Дата принятия: 26 марта 2018г.
Номер документа: А84-4435/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 26 марта 2018 года Дело N А84-4435/2017
Арбитражный суд города Севастополя
В составе: судьи Архиповой С.Н.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымгазсети" (295011, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Училищная, 42А, ОГРН 1149102024906, ИНН 9102016743, дата регистрации 30.07.2014)
к федеральному казенному учреждению "Управление Черноморского флота" (299040, г. Севастополь, ул. Воронина, 2, ОГРН 1149204069002, ИНН 9204508543, дата регистрации 26.12.2014)
о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании: от истца - Погосян В.М., от ответчика - Лаврентьева Е.Ю.,
установил:
21.11.2017 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилось Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымгазсети" (истец) с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению "Управление Черноморского флота" (ответчик) о взыскании задолженности в размере 89 166,48 руб. долга по государственному контракту N2016/ТП-БО-36-ФД от 17.05.2016 и 23 167,60 руб. пени за просрочку его исполнения.
16.02.2018 истец представил заявление об изменении размера исковых требований и просил взыскать с ответчика 42 721,92 руб. пени за несвоевременную оплату за газ, полученный в январе-апреле, октябре, декабре 2016 года. Данное уточнение принято судом к рассмотрению.
Ответчик с требованием истца не согласился, указывая на отсутствие просрочки по оплате газоснабжения, в отзыве просит отказать в удовлетворении заявленных требований.
Из материалов дела следует, что 17.05.2016 между истцом как Исполнителем и ответчиком как Заказчиком заключен государственный контракт на поставку и транспортировку газа N2016/ТП-БО-36-ФД (контракт, договор), по условиям которого Исполнитель принял обязательство поставлять и транспортировать с 01.01.2016 по 31.12.2016 газ горючий природный, а Заказчик - принимать и оплачивать его и услуги по транспортировке. Таким образом, стороны распространили действие данного договора на правоотношения по нему с 01.01.2016, несмотря на то, что контракт заключен 17.05.2016.
Согласно п.5.5.1 контракта оплата за газ осуществляется Заказчиком путем 100% оплаты потребленного газа в отчетном периоде, но не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным.
Исходя из п.9.5. договора в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Дополнительными соглашениями N1 от 17.05.2016, N2, N2/1 от 02.12.2016 сторонами вносились изменения в контракт в части его цены, а также определения меры ответственности.
Из актов приема-передачи природного газа за 2016 год следует, что ответчик получил в январе природный газ на сумму 213 839,93 руб., в феврале - на сумму 228 585,48 руб., в марте - на сумму 225 056,63 руб., в апреле - на сумму 52 663,90 руб., в октябре - на сумму 47 553,96 руб., в декабре - на сумму 282 227,44 руб.. Факт поставки природного газа ответчиком не оспаривается, признается путем подписания актов приема-передачи газа. В отношении поставленного в декабре 2016 года газа ответчик указывает на отсутствие полномочий лица, подписавшего соответствующий акт, на его подписание. Между тем, поскольку в последующем ответчик произвел оплату газа за декабрь 2016 года, суд пришел к выводу об отсутствии разногласий относительно объема газа, полученного ответчиком в спорном периоде.
В силу ст.ст. 539, 544, 548 ГК РФ у Заказчика возникла обязанность по оплате принятого им природного газа. Данная оплата произведена им 27.05.2016 на сумму 213 839,93 руб. за январь 2016 года, 228 585,48 руб. за февраль 2016 года, 225 056,63 руб. руб. за март 2016 года и 30.05.2016 на сумму 52 663,90 руб. за апрель 2016 года. Оплата производилась платежными поручениями, в которых в качестве назначения платежа указаны счета на оплату от 23.05.2016. Оплата за газ, полученный в октябре 2016 года, на сумму 47 553,96 руб. произведена 09.12.2016 на основании акта приема-передачи газа от 07.12.2016; оплата за газ, полученный в декабре 2016 года, на сумму 89 166,48 руб. произведена 28.11.2017 на основании государственного контракта от 03.05.2017, счета на оплату от 22.11.2017.
Из материалов дела следует, что 03.05.2017 стороны подписали государственный контракт N2017/ТП-БО-36-ФД, которым установили обязательства по поставке и оплате газа за 2017 год. При этом, 14.11.2017 к данному контракту было подписано дополнительное соглашение N2, в котором стороны пришли к соглашению об оплате полученного в декабре 2016 года газа на сумму 89 233,60 руб. в текущем 2017 году.
Поскольку принятый природный газ и услуги по его доставке оплачены ответчиком с нарушением срока, истец произвел начисление неустойки, что не противоречит положениям ст. 330 ГК РФ и условиям договора.
Размер неустойки определен Исполнителем в соответствии со ст. 25 Закона N69-ФЗ от 31.03.1999 "О газоснабжении в РФ" и составляет 1/130 ставки ключевой ставки ЦБ РФ на дату вынесения решения (Обзор судебной практики ВС РФ N3 (2016). В данном случае суд полагает, что позиция истца является правомерной, размер санкции составляет 1/130 от ключевой ставки ЦБ РФ на день вынесения решения 7,5.
Период просрочки определен истцом с учетом отзыва ответчика следующим образом:
оплата принятого газа в период с января по апрель 2016 года, когда контракт не был заключен, должна производиться в соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ N294 от 04.04.2000 "Об утверждении порядка расчетов за природный газ", в соответствии с которым фактически потребленный природный газ в истекшем месяца оплачивается в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Между тем, истец произвел начисление пени применительно к условиям договора, посчитав просрочку с 21 дня месяца, следующего за отчетным.
оплата природного газа в период октябрь, декабрь 2016 года, когда контракт был заключен, должна производиться в соответствии с п.5.5.1 контракта, то есть до 20 числа месяца, следующего за отчетным.
Так, за январь просрочка рассчитана с 23.02.2016 по 27.05.2016 (день фактической оплаты), за февраль - с 22.03.2016 по 26.05.2016. за март - с 21.04.2016 по 26.05.2016, за апрель - с 21.05.2016 по 30.05.2016, за октябрь - с 22.11.2016 по 09.12.2016, за декабрь - с 11.01.2017 по 28.11.2017.
Вместе с тем, суд полагает приведенный расчет ошибочным. По мнению суда, при оплате за газ, полученный ответчиком в период с января по апрель 2016 года, когда контракт не был заключен, необходимо применять правила ст. 314 ГК РФ.
В силу данной нормы в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.
Поскольку в данный период между сторонами возникли внедоговорные отношения, применение санкций, в последующем установленных контрактом, является неправомерным.
Также суд полагает обоснованными возражения ответчика об отсутствии оснований для применения п. 5 Постановления Правительства РФ N294 от 04.04.2000 "Об утверждении порядка расчетов за природный газ". Так, указанный пункт был введен Постановлением Правительства РФ N452 от 23.05.2016, соответственно, не может быть применен к внедоговорным правоотношениям сторон.
До принятия указанного постановления п. 5 Порядок расчетов применялся в следующей редакции: положения настоящего Порядка не применяются в отношении бюджетных учреждений, деятельность которых финансируется из соответствующего бюджета на основе сметы доходов и расходов, казенных предприятий, товариществ собственников жилья, жилищно-строительных, жилищных и иных специализированных потребительских кооперативов, управляющих организаций или индивидуальных предпринимателей, осуществляющих управление многоквартирными домами, если предварительная оплата коммунальных услуг не установлена в договоре управления многоквартирными домами, а также в отношении организаций, осуществляющих поставку тепловой энергии указанным потребителям, если доля поставки тепловой энергии в общем объеме поставляемых указанными организациями товаров и услуг составляет более 75 процентов.
Поэтому суд полагает, что у ответчика отсутствовала обязанность по оплате природного газа за период январь-апрель 2016 года не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.
Из материалов дела следует, что счета на оплату газа, потребленного ответчиком в период январь-март 2016 года, датированы 23.05.2016, оплата произведена 27.05.2016, то есть в пределах 7 дневного срока с момента предъявления истцом требования об оплате. Счет на оплату газа за апрель 2016 года датирован 23.05.2016, оплачен 30.05.2016, то есть в пределах установленного законом срока. Поэтому требование о взыскании санкции за просрочку оплаты по данному периоду не подлежит удовлетворению.
Оплата за газ, поставленный в октябре 2016 года, произведена 09.12.2016, в то время, как по условиям договора оплата должна состояться не позднее 20.11.2016. Соответственно, просрочка составила с 22.11.2016 по 09.12.2016, сумма пени составляет 493,83 руб.. Довод ответчика о том, что акт приема-передачи газа за указанный период составлен только 07.12.2016, и только с этой даты у него возникла обязанность по оплате природного газа, не принимается судом. Так, по условиям договора ответчику были известны количество и стоимость потребленного газа, и он был обязан произвести его оплату до 20.11.2016. Факт подписания акта только в декабре 2016 года, при условии, что объем газа урегулирован контрактом, и ответчик не был объективно лишен возможности определить в самостоятельном порядке количество полученного им же газа, в данном случае не имеет правового значения.
Из материалов дела следует, что 28.11.2017 ответчик произвел оплату поставки газа за декабрь 2016 года, хотя по условиям контракта должен был произвести оплату до 20.01.2017, просрочка оплаты началась с 23.01.2017 по 28.11.2017 или 309 дней. Пеня составляет 15 895,64 руб.. Суд не принимает во внимание довод ответчика о подписании 14.11.2017 дополнительного соглашения N2 к контракту от 03.05.2017, которым установили, что оплата газа за декабрь 2016 года будет производиться в 2017 году за счет бюджетных средств на текущий финансовый год. Так, согласно п.9.3. контракта все изменения и дополнения к нему будут считаться действительными, если они совершены в письменной форме путем подписания дополнительного соглашения и содержат прямую ссылку на данный договор. В рассматриваемом случае дополнительное соглашение подписано к иному контракту и не имеет ссылки на рассматриваемый договор. Более того, суд полагает, что данным дополнительным соглашением не увеличили срок оплаты газа за декабрь 2016 года, а установили источник денежных средств для оплаты.
Истцом было предъявлено требование на сумму 42 721,92 руб. (с учетом снижения размера), оплачена госпошлина на сумму 4 370 руб., излишне оплаченная госпошлина в сумме 2 109 руб. подлежит возврату. Из требования о взыскании 42 721,92 руб. судом удовлетворено требование на сумму 16 389,47 руб., пропорциональный размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 2 000 руб..
Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота" (299040, г. Севастополь, ул. Воронина, 2, ОГРН 1149204069002, ИНН 9204508543, дата регистрации 26.12.2014) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымгазсети" (295011, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Училищная, 42А, ОГРН 1149102024906, ИНН 9102016743, дата регистрации 30.07.2014) задолженность по государственному контракту поставки и транспортировки газа N2016/ТП-БО-36-ФД от 17.05.2016 в сумме 16 389,47 руб. пени за просрочку оплаты принятого в период октябрь, декабрь 2016 года газа, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб..
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Возвратить государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымгазсети" (295011, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Училищная, 42А, ОГРН 1149102024906, ИНН 9102016743, дата регистрации 30.07.2014) госпошлину в размере 2 109 руб., уплаченную по платёжному поручению N1927 от 08.11.2017.
Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный законом срок.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
