Определение Арбитражного суда города Севастополя от 18 февраля 2019 года №А84-4425/2018

Дата принятия: 18 февраля 2019г.
Номер документа: А84-4425/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2019 года Дело N А84-4425/2018
Резолютивная часть определения объявлена 14 февраля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 18 февраля 2019 года.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Минько О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Завод марочных вин Коктебель" (298186, Республика Крым, г. Феодосия, пгт. Коктебель, ул. Юнге, д. 1) к обществу с ограниченной ответственностью "Универсал Логистик" (299014, г. Севастополь, Камышовое шоссе, д. 15, кабинет 4) о взыскании задолженности,
при участии представителей в судебном заседании:
от истца - Астафьева И.А., доверенность от 02.10.2018;
от ответчика - Еременко В.В., доверенность от 11.02.2019.
при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарём судебного заседания Шевчук А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Завод марочных вин Коктебель" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Универсал Логистик" о взыскании задолженности по договору поставки от 18.05.2018 N67 в размере 1 314 868,22 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 1 267 978,00 рублей, пеня в размере 46 890,22 рублей.
12.02.2019 от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу NА84-4425/2018, к которому приложено мировое соглашение от 11.02.2019, подписанное генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Завод марочных вин Коктебель" Бутаковым В.И. и генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Универсал Логистик" Монаенко И.С. Представители сторон в судебном заседании поддержали заключенное между сторонами мировое соглашение.
Согласно частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
В соответствии со статьями 139, 140 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, не может нарушать права и законные интересы других лиц, противоречить закону, заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, должно содержать согласованные сторонами сведения, в том числе о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Представители сторон в судебном заседании ходатайствовали об утверждении заключенного мирового соглашения.
Арбитражный суд города Севастополя рассмотрел мировое соглашение от 11.02.2019, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Завод марочных вин Коктебель" и обществом с ограниченной ответственностью "Универсал Логистик". По условиям настоящего мирового соглашения стороны договорились о нижеследующем:
Стороны признают, что по состоянию на 11 февраля 2019 года Ответчик имеет перед Истцом задолженность по договору поставки N 67 от 18.05.2018 г. в размере 854 888,76 рублей (Восемьсот пятьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят восемь рублей 76 коп.).
Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок по "15" марта 2019 года согласно следующему графику:
171 000,00 рублей - по 15 февраля 2019 года;
171 000,00 рублей - по 22 февраля 2019 года;
171 000,00 рублей - по 01 марта 2019 года;
171 000,00 рублей - по 07 марта 2019 года;
170 888,76 рублей - по 15 марта 2019 года.
В случае неисполнения Ответчиком обязательств по уплате задолженности в полном объеме, указанном в п. 1 настоящего Мирового соглашения, в срок по 15 марта 2019 года Ответчик обязуется уплатить Истцу сверх суммы основной задолженности штрафные санкции в виде пени за просрочку исполнения обязательств в соответствии с условиями договора поставки N 67 от 18.05.2018 года с момента возникновения задолженности до момента уплаты Ответчиком суммы задолженности.
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.
Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.
В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации сторонам подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной ими государственной пошлины. Следовательно, истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 13074,50 руб. уплаченная по платежному поручению от 22.11.2018 N915574.
Руководствуясь статьями 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 11.02.2019, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Завод марочных вин Коктебель" (298186, Республика Крым, г. Феодосия, пгт. Коктебель, ул. Юнге, д. 1) и обществом с ограниченной ответственностью "Универсал Логистик" (299014, г. Севастополь, Камышовое шоссе, д. 15, кабинет 4),
в целях урегулирования спора по делу NА84-4425/18, о взыскании задолженности рассматриваемому Арбитражным судом города Севастополя, в соответствии с п. 4 ст. 49, ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны признают, что по состоянию на 11 февраля 2019 года Ответчик имеет перед Истцом задолженность по договору поставки N 67 от 18.05.2018 г. в размере 854 888,76 рублей (Восемьсот пятьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят восемь рублей 76 коп.).
Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок по "15" марта 2019 года согласно следующему графику:
171 000,00 рублей - по 15 февраля 2019 года;
171 000,00 рублей - по 22 февраля 2019 года;
171 000,00 рублей - по 01 марта 2019 года;
171 000,00 рублей - по 07 марта 2019 года;
170 888,76 рублей - по 15 марта 2019 года.
2. В случае неисполнения Ответчиком обязательств по уплате задолженности в полном объеме, указанном в п. 1 настоящего Мирового соглашения, в срок по 15 марта 2019 года Ответчик обязуется уплатить Истцу сверх суммы основной задолженности штрафные санкции в виде пени за просрочку исполнения обязательств в соответствии с условиями договора поставки N 67 от 18.05.2018 года с момента возникновения задолженности до момента уплаты Ответчиком суммы задолженности.
3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.
4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом г. Севастополя и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам известны.
Производство по делу NА84-4425/2018 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Завод марочных вин Коктебель" (298186, Республика Крым, г. Феодосия, пгт. Коктебель, ул. Юнге, д. 1, ОГРН: 1149102052758, ИНН: 9108003300) из федерального бюджета 13074,50 рублей государственной пошлины, оплаченной по платёжному поручению от 22.11.2018 N915574.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья
О.В. Минько
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать