Определение Арбитражного суда города Севастополя от 10 декабря 2018 года №А84-4409/2018

Дата принятия: 10 декабря 2018г.
Номер документа: А84-4409/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2018 года Дело N А84-4409/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник А.С., рассмотрев возражения (поступили в суд 06.12.2018) общества с ограниченной ответственностью "Крымская оптовая компания" (ОГРН 1169204054117, ИНН 9201515091, г. Севастополь) на судебный приказ от 30.11.2018 по делу N А84-4409/2018,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Риккус" (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Крымская оптовая компания" (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору поставки N 46 от 05.05.2017 в размере 197 514 рублей 40 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3463 рубля.
30.11.2018 Арбитражным судом города Севастополя по делу N А84-4409/2018 вынесен судебный приказ о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Крымская оптовая компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Риккус" задолженности по договору поставки N 46 от 05.05.2017 в размере 197 514 рублей 40 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3463 рубля.
Копия судебного приказа направлена в адрес должника 04.12.2018.
06.12.2018 в Арбитражный суд города Севастополя поступили письменные возражения должника на судебный приказ.
В соответствии с ч. 3 ст. 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) должник в течение десяти дней со дня ее получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Согласно ч. 4 ст. 229.1 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Судом установлено, что возражения на судебный приказ от должника в рамках настоящего дела поступили в установленный ч. 3 ст. 229.1 АПК РФ срок.
При таких обстоятельствах, судебный приказ от 30.11.2018 по делу N А84-4409/2018 подлежит отмене.
Взыскателю разъясняется, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений (ч. 4 ст. ст. 229.1 АПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, ч. 4 ст. 229.1 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ от 30.11.2018 по делу N А84-4409/2018.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья А.С. Мирошник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать