Дата принятия: 13 декабря 2018г.
Номер документа: А84-4407/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 декабря 2018 года Дело N А84-4407/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник А.С., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Сорокина Олега Александровича (ИНН 920151411899, ОГРН 314920436712257) к отделу судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю (г. Севастополь), судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю Фатину Владимиру Анатольевичу (г. Севастополь) об оспаривании бездействий
УСТАНОВИЛ:
27.11.2018 в Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление индивидуального предпринимателя Сорокина Олега Александровича (далее - заявитель, ИП Сорокин О.А.) к отделу судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю (далее - заинтересованное лицо), судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю Фатину Владимиру Анатольевичу (далее - заинтересованное лицо) о признании незаконной бездеятельности отдела судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю в исполнительном производстве от 02.11.2018 N 31263/18/92016-ИП.
Определением суда от 28.11.2018 заявление индивидуального предпринимателя Сорокина Олега Александровича оставлено без движения, ввиду нарушения требований части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу предложено в срок до 19.12.2018 (дата представления документов в суд) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
10 декабря 2018 года от заявителя в арбитражный суд поступило заявление об отказе от иска по делу А84-4407/2018, связи с тем, что отдел судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю окончил исполнительное производство N 31263/18/92016.
Данное заявление суд расценивает как ходатайство о возвращении заявления.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявление индивидуального предпринимателя Сорокина Олега Александровича и приложенные к нему документы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление индивидуального предпринимателя Сорокина Олега Александровича.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Определение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Судья
А.С. Мирошник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
