Решение Арбитражного суда города Севастополя от 11 февраля 2019 года №А84-4392/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

от 11 февраля 2019 года Дело N А84-4392/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению от 25.10.2018 N11/13-04303/17
Государственного унитарного предприятия Республики Крым "КРЫМГАЗСЕТИ", ОГРН 1149102024906, ИНН 9102016743, г. Симферополь,
к Федеральному казенному учреждению "Управление Черноморского флота", ОГРН 1149204069002, ИНН 9204508543, г. Севастополь,
о взыскании 218,24 руб.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
Государственное унитарное предприятие Республики Крым "КРЫМГАЗСЕТИ" (далее - ГУП РК "КРЫМГАЗСЕТИ") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Управление Черноморского флота" о взыскании пени в размере 218,24 руб.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.
31.01.2019 судом в порядке статьи 229 АПК РФ вынесено решение путём подписания резолютивная часть решения об удовлетворении иска, сведения о принятом решении размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru 01.02.2019.
От ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, между ГУП РК "КРЫМГАЗСЕТИ" (Исполнитель) и Федеральным казенным учреждением "Управление Черноморского флота" 27.10.2017 заключен государственный контракт N2017/ТП-БО-1738-КГ.
Контракт заключен с протоколом разногласий от 27.10.2017 и протоколом согласования разногласий от 27.10.2017.
К контракту подписано дополнительное соглашение от 22.12.2017 (внесены изменения в объемы поставки и цену, порядок расчетов).
В соответствии с п.1 контракта Исполнитель обязуется поставлять и транспортировать с 14.06.2017г. по 31.12.2017г. газ горючий природный, цена которого, размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителем ГУП РК "Крымгазсети", и тариф на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям являются государственно регулируемыми, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать газ и услуги по его транспортировке в порядке и на условиях, определенных в настоящем контракте.
Пунктом 5.5 контракта предусмотрено, что оплата за газ осуществляется заказчиком путем 100 % оплаты потребленного природного газа в расчетном периоде, но не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным.
В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке Заказчик газа обязан уплатить Поставщику пеню в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (п.5.6 контракта в редакции протокола согласования разногласий от 27.10.2017).
По условиям контракта в период с октября 2017г. по декабрь 2017г. включительно ответчику было поставлено 11,497 тыс. куб. м газа на общую сумму 93 641,28 руб., что подтверждается подписанными истцом и ответчиком соответствующими актами сдачи-приемки газа за указанный период (л. д. 33-35), а также актом сверки (л.д.39).
Из искового заявления и ответа на претензию от 14.08.2018 следует, что ответчиком произведена оплата долга за октябрь 2017г. 27.11.2018.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного газа, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 АПК РФ). Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения (не совершения) ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9, части 1 и 3 ст. 65, ч. 1 ст. 66 АПК РФ).
Факт поставки ресурса в спорный период, его объем и стоимость подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспаривается.
В нарушение требований закона и договора ответчик исполнил обязательства по оплате газа, поставленного истцом в октябре 2017 года, с нарушением установленного контрактом срока (п.5.5).
Фактически оплата произведена ответчиком 27.11.2017, что ответчик подтверждает в отзыве на исковое заявление.
Следовательно, истец вправе требовать от ответчика уплаты неустойки.
В соответствии со статьями 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) - определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В силу второго абзаца статьи 25 Закона о газоснабжении в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Пунктом 5.6 контракта стороны предусмотрели, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке Заказчик газа обязан уплатить Поставщику пеню в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (п.5.6 контракта в редакции протокола согласования разногласий от 27.10.2017).
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ответчик несвоевременно оплатил принятый газ.
Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен и признан не содержащим арифметических ошибок, не ущемляющим законных интересов ответчика.
При расчёте истцом применена ставка Центрального банка Российской Федерации 7,50%.
Определенность в отношениях сторон по вопросу о размере неустойки, подлежащей уплате в связи с допущенной подрядчиком просрочкой выполнения работ по контракту, наступила в момент окончания исполнения таких обязательств, в связи с чем при расчете неустойки истец вправе руководствоваться ставкой Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на день прекращения обязательства (Определением Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2018 N 302-ЭС18-10991).
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Ответчик, оспаривая расчет пеней, контррасчет не представил; полагает, что в просрочке исполнения обязательств по оплате поставленного газа отсутствует его вина,
поскольку самостоятельно не осуществляет перечисление денежных средств контрагентам, расчеты производятся через органы Федерального казначейства.
Судом с учётом положений пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отклоняются доводы ответчика в указанной части, поскольку отсутствие или недостаточность бюджетного финансирования не освобождает должника от ответственности за несвоевременное и ненадлежащее исполнение обязательства.
На основании изложенного, исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым "КРЫМГАЗСЕТИ является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым "КРЫМГАЗСЕТИ" по заявлению N 11/13-04303/17 от 25.10.2018 о взыскании пени за период с 21.11.2017 по 27.11.2017 за несвоевременную оплату поставленного газа за период октябрь-декабрь 2017 года по государственному контракту от 27.10.2017 N 2017/ТП-БО-1738/1-КГ удовлетворить.
Взыскать с Федерального казённого учреждения "Управление Черноморского флота" (ОГРН 1149204069002) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "КРЫМГАЗСЕТИ" (ОГРН 1149102024906) пени в сумме 218 (Двести восемнадцать) рублей 24 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей, уплаченные платёжным поручением N 6391 от 06.11.2018.
Разъяснить лицам, участвующим в деле:
По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Настоящее решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка