Дата принятия: 12 марта 2019г.
Номер документа: А84-438/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2019 года Дело N А84-438/2019
Резолютивная часть определения объявлена 11 марта 2019 года
Полный текст определения изготовлен 12 марта 2019 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник Анны Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Шевчук А.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Щербич Надежды Викторовны (ИНН 920451220172, ОГРНИП 314920436712172, г. Севастополь) к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства
с участием в деле в качестве заинтересованных лиц судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю Белоненко Олега Николаевича, Управления федеральной службы судебных приставов по Севастополю,
при участии в судебном заседании:
от МОСП УФССП России по Севастополю - представителя Синицына А.Б. (доверенность от 09.01.2019 N Д-920/12/19/6, постоянная, удостоверение),
от УФССП России по Севастополю - представителя Синицына А.Б. (доверенность от 09.01.20119 N Д-92907/19/13-ЮЧ, постоянная, удостоверение),
иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте проведения предварительного судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предпринимать Щербич Надежда Викторовна (далее - заявитель, ИП Щербич Н.В.) обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 17.01.2019, вынесенного должностным лицом ФССП Белоненко Олегом Николаевичем.
От Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю поступили материалы исполнительного производства N 236/19/92012-ИП, возбужденного в отношении ИП Щербич Н.В. на основании исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении от 19.07.2018 N 92012/18/7648.
Как следует из материалов дела, в отношении заявителя постановлением от 17.01.2019 N 92012/19/305 было возбуждено исполнительное производство N 236/19/92012-ИП на основании постановления Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю по делу об административном правонарушении от 19.07.2018 N 92012/18/7648, предмет исполнения - штраф в размере 15 000 руб.
Постановлением от 06.02.2019 N 92012/19/1410 о внесении изменений в ранее вынесенное постановление в постановление от 17.01.2019 N 92012/19/305 были внесены исправления в части суммы, подлежащей взысканию на 10 000 руб.
В тот же день постановлением N 92012/19/1660 заместителя начальника - заместителем старшего судебного пристава Синицыным А.Б. постановление о возбуждении исполнительного производства N 236/19/92012-ИП от 17.01.2019 было отменено, в связи с тем, что был установлен факт оплаты задолженности до возбуждения исполнительного производства.
Кроме того, постановлением от 06.02.2019 N 92012/19/1662 было отказано в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа постановления Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю по делу об административном правонарушении от 19.07.2018 N 92012/18/7648, предмет исполнения - штраф в размере 15 000 руб.
От ИП Щербич Н.В. поступило заявление об оставлении заявления без рассмотрения на основании ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, положения ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают несколько оснований для оставления заявления без рассмотрения, при этом предприниматель не указала в своем заявлении на основании какого именно пункта части 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует оставить ее заявление об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства от 17.01.2019 без рассмотрения. Также не приведены основания, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для оставления заявления без рассмотрения в соответствии с ч. 2 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что в настоящем споре фактически отсутствует предмет, так как оспариваемое постановление о возбуждении исполнительного производства от 17.01.2019 отменено, ИП Щербич Н.В., исходя из ее заявления об оставлении заявления без рассмотрения, не настаивает на дальнейшем рассмотрении спора по существу, в связи с чем, указанное заявление суд рассматривает как отказ от заявленных требований, поскольку заинтересованное лицо самостоятельно отменило оспариваемое постановление.
Учитывая, что данный отказ не нарушает права и законные интересы сторон, арбитражный суд считает возможным принять его, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в силу ч. 1 п. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине судом не рассматривается, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.
Руководствуясь ст. 49, пп. 4 п. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья А.С. Мирошник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
