Решение Арбитражного суда города Севастополя от 25 января 2018 года №А84-4381/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

от 25 января 2018 года Дело N А84-4381/2017
Резолютивная часть решения оглашена 18.01.2018.
Решение в полном объёме составлено 25.01.2018.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём Кобец В.И., рассмотрев дело
по иску Некоммерческой организации "Фонд содействия капитальному ремонту города Севастополя" (299014, г. Севастополь, ул. Фиолентовское шоссе 1/1, ИНН 9204020259, ОГРН 1149204042591, дата регистрации 05.12.2014)
к Обществу с ограниченной ответственностью "АТИ Кама-групп" (115280, г. Москва, ул. Автозаводская, д. 17, корп. 3, помещение 118, офис 6, ИНН 1651067261, ОГРН 1121651002857, дата регистрации 01.10.2012),
при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца - Департамента городского хозяйства города Севастополя (299011, г. Севастополь, ул. Ленина, 2)
о взыскании неустойки в размере 2083045,16 руб,
при участии представителей:
от истца - Рошульская Т.П., доверенность;
от ответчика - не явились,
от третьего лица - Строганов К.Б., доверенность.
УСТАНОВИЛ:
Некоммерческая организация "Фонд содействия капитальному ремонту города Севастополя" обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АТИ Кама-групп" о взыскании 2083045,16 руб.
Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком условий Договора на выполнение работ по капитальному ремонту крыш многоквартирных домов NКР-К31/117 от 22.07.2016 в части своевременного выполнения возложенных на него обязательств
Определением от 21.11.2017 суд принял иск к производству, назначил подготовку дела к судебному разбирательству.
25.12.2017 третье лицо представило письменные пояснения по сути спора, просило иск удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание 18.01.2018 ответчик явку уполномоченных представителей не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, о дате и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.
По достижению задач подготовки дела к судебному разбирательству, руководствуясь правилом части 4 статьи 137 АПК РФ, 18.01.2018 судом завершено предварительное судебное заседание и незамедлительно открыто и проведено судебное заседание на стадии судебного разбирательства.
В судебном заседании 18.01.2018 представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки.
Представитель третьего лица поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.
Ответчик определение суда о представлении отзыва не исполнил, каких-либо доказательств, опровергающих требования истца также не представил.
Согласно ч. 2 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
В соответствии с положениями части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
С учетом анализа вышеприведенных норм, суд считает, что материалы дела достаточно характеризуют спорные правоотношения, оснований для отложения рассмотрения дела не усматривается, возможность рассмотрения дела в отсутствие представителей сторон по имеющимся в нем материалам установлена в статье 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, судом установлено следующее.
22.07.2016 между некоммерческой организацией "Фонд содействия капитальному ремонту города Севастополя" (Заказчик, Технический заказчик), Департаментом городского хозяйства Севастополя (плательщик) и ООО "АТИ Кама-групп" (подрядчик) был заключен договор КР-К31/117 на выполнение работ по капитальному ремонту крыш многоквартирных домов, согласно которому технический заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по капитальному ремонту крыш (работы) многоквартирных домов (объекты), расположенные по адресу: г. Севастополь, ул. Гагарина, 28; г. Севастополь, ул. Фадеева 19 в полном соответствии с календарным планом выполнения работ (приложение 1), сметной документацией (приложение 2).
Согласно п. 3.1 цена договора определяется на основании сметной документации и с учетом результатов проведения процедуры открытого конкурса составляет 4067425,88 руб., в том числе, согласно адресного перечня: г. Севастополь, ул. Гагарина 28 - 1141209,79 руб; г. Севастополь, ул. Фадеева. 19 - 2926216,09 руб.
Согласно п. 3.2 цена договора включает все затраты подрядчика, так или иначе связанные с выполнением полного комплекса работ на объекте, согласно проектно-сметной документации.
С целью осуществления расчетов по Договору подрядчик в соответствии с календарным планом выполнения работ через канцелярию заказчика предоставляет заказчику отчеты, составленные по формам Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), не менее, чем в 3 экземплярах, с приложением комплекта исполнительной документации, подтверждающей объем выполненных работ, а также счета. Отчеты подрядчика по формам КС-2 и КС-3 должны быть оформлены в строгом соответствии с действующими требованию к оформлению указанных документов и согласованы с плательщиком (п. 3.5 Договора).
Согласно п.4.1 подрядчик обязуется выполнить работы по договору, в соответствии с календарным планом (приложение 1). Никакие задержки и нарушения в выполнении работ не могут служить основанием для требования подрядчика о продлении сроков выполнения работ, как в целом, так и по отдельным этапам работ.
Сроки начала и окончания этапов работ, а также работ в целом, являются исходными для определения имущественных санкций в случае нарушения подрядчиком сроков производства работ.
Срок начала производства работ - в течение 5 календарных дней с даты подписания договора. Конечный срок выполнения работ- последний день установленного срока выполнения работ, согласно календарного плана (приложение 1), фактической датой окончания работ на объекте является дата подписания Акта по форме КС-2, справки КС-3 подрядчиком, заказчиком и согласованная с плательщиком.
Согласно п. 4.4. Договора срок выполнения работ может быть приостановлен по предварительному письменному согласованию с заказчиком обоснования обстоятельств такой приостановки, путем заключения дополнительного соглашения между сторонами и предоставлением технико-экономического расчета. Приостановка срока выполнения работ может осуществляться при наступлении следующих обстоятельств:
- наступление неблагоприятных погодных условий для отдельных видов работ, подтверждаемых официальными справками и иными документами;
- наступление чрезвычайного положения, подтверждаемого официальными документами;
- обнаружение в ходе исполнения договора не учтенных в технической документации работ и в связи с этим необходимостью проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости капитального ремонта.
Согласно п. 6.1.1 Подрядчик обязался выполнить и сдать работы в объеме и сроки, предусмотренные договором, сдать законченный капитальный ремонт объекта по акту ввода объекта в эксплуатацию.
Согласно п. 7.1 Договора в период проведения работ по объекту отдельно осуществляется приемка:
- скрытых работ с составлением Акта на скрытые работы;
- выполненных в полном объеме работ на объекте. Работы принимаются комиссионно, по результатам приемки работ приемочной комиссией составляется Акт ввода объекта в эксплуатацию.
По завершении работ по капитальному ремонту на объекте (до сдачи выполненных в полном объеме работ) подрядчик информирует заказчика и специализированную организацию, осуществляющую технический надзор и контроль за ходом производства работ о готовности к сдаче выполненных работ. При этом, подрядчик обоснованно подтверждает объемы выполненных работ по качеству и количеству с представлением необходимых документов: сертификатов, паспортов, актов на скрытые работ, актов испытаний, актов проверки и приемки отдельных узлов и систем, протоколов измерений, исполнительных смет, исполнительных схем (чертежей) и другой исполнительной технической документации, относящейся к выполненным объемам работ. Вся необходимая документация сдается подрядчиком заказчику через канцелярию заказчика с сопроводительным письмом с указанием передаваемой документации в приложении (п. 7.2 Договора).
Работы по Договору считаются выполненными окончательно и в полном объеме только после комиссионной приемки выполненных работ в полном объеме на объекте на основании акта ввода объекта в эксплуатацию (п. 7.3 Договора).
По завершении работ капитального ремонта на объекте, а также завершении работ в полном объеме, подрядчик в срок не более 3 дней направляет заказчику и специализированной организации, осуществляющей технический надзор и контроль за ходом производства работ, письменное уведомление. Приемка работ осуществляется комиссионно в порядке, установленном действующим законодательством (п. 7.4 Договора).
В соответствии с п. 9.1 Договора подрядчик гарантирует, в том числе, выполнение всех работ в полном объеме в сроки, определенные условиями настоящего договора.
Согласно п. 12.3 Договора в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных договором, заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустойки (штрафов, пеней).
Согласно п. 12.4 Договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательств и устанавливается в размере 0,02 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, действующей на дату уплаты пени.
Согласно п. 12.7 Договора стороны освобождаются от уплаты пеней, если докажут, что просрочка исполнения соответствующего обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.
Согласно п. 13.1 Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до 31.12.2016.
Приложением 1 к Договору является календарный план выполнения работ по ремонту крыш при проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории города Севастополя от 27.07.2016, согласно которого подрядчик обязался выполнить работы по объекту в следующие сроки:
по адресу г. Севастополь, ул. Гагарина 28, дата начала работ - 27.07.2016, дата окончания работ 10.09.2016;
по адресу г. Севастополь, ул. Фадеева, 19, дата начала работ - 21.08.2016, дата окончания работ 20.10.2016.
Приложением 2 к Договору является Локальный сметный расчет N02-01-01 капитального ремонта крыши многоквартирного дома по адресу: ул. Гагарина 28, г. Севастополь, согласно которого стоимость работ составила 1141,2220979 тыс. руб., а также Локальный сметный расчет N02-01-01 капитального ремонта крыши многоквартирного дома по адресу: ул. Фадеева 19, г. Севастополь, согласно которого стоимость работ составила 2926,21609 тыс. руб.
Согласно Дополнительного соглашения от 22.07.2016 N1 к Договору NКР-К31/117 от 22.07.2016, цена договора определяется на основании сметной документации (приложение 2 к договору), локальной сметы (приложение 4 к договору) и с учетом результатов проведения процедуры открытого конкурса составляет 4004948,68 руб., в том числе, согласно адресного перечня: г. Севастополь, ул. Гагарина 28 - 1123680,38 руб; г. Севастополь, ул. Фадеева. 19 - 2881268,30 руб.
27.07.2016 сторонами составлен акт передачи объекта к производству работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома N28 по ул. Гагарина в г. Севастополе.
Истом были составлены акты фиксации отсутствия работ по договору на объектах:
- г. Севастополь, ул. Гагарина, 28: от 18.10.2016, 28.11.2016, 01.02.2017, 03.03.2017, 26.05.2017;
- г. Севастополь, ул. Фадеева, 19: от 16.09.2016, 10.11.2016, 22.12.2016.
Учитывая неисполнение работ ответчиком, 26.01.2017 истец направил в адрес ответчика требование об уплате неустойки (пени), а также процентов по ст. 395 ГК РФ N92-04/17 по спорным объектам, исходя из цены договора.
Истец просил перечислить пеню и проценты в срок до 03.02.2017.
10.07.2017 истец направил в адрес ответчика уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора, указав, что договор расторгнут в соответствии с положениями п. 14.4.2, 14.4.6 Договора, учитывая, что ООО "АТИ Кама-групп" не приступило к выполнению работ в течение 10 дней с момента, предусмотренного условиями договора; нарушило сроки выполнения работ (этапов работ) по объектам в соответствии с календарным планом (приложение 1 к Договору) на 10 дней и более.
Неисполнение ответчиком требования истца об оплате суммы начисленной неустойки стало основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании неустойки в размере 2083045,16 рублей на просрочку исполнения обязательств по договору.
Изучив представленные материалы, заслушав пояснения представителей сторон, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор является основанием возникновения обязательства, при котором одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и др., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (часть 1 статьи 702 ГК РФ).
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Статьёй 708 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.
Пунктом 3 статьи 708 ГК РФ установлено, что указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.
Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, а также не оспорено количество дней допущенной просрочки исполнения работ.
Согласно статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пеней).
Ответчик не исполнил обязательство по выполнению работ в установленный срок, поэтому начисление договорной неустойки и предъявление требования о ее взыскании является правомерным.
Согласно п. 12.4 Договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательств и устанавливается в размере 0,02 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, действующей на дату уплаты пени.
При этом, договором не определена формула расчета суммы неустойки.
Истец рассчитал неустойку по формуле П=Ц*Д*Рцб*Рп, где Ц - стоимость работ по договору, Д- количество дней просрочки исполнения обязательств по договору, Рцб - размер ставки рефинансирования ЦБ РФ, Рп - размер ставки пени, взымаемый от ключевой ставки Цб РФ аз каждый день просрочки - 0,02.
Судом принимается расчет неустойки, представленный истцом, рассчитанный исходя из стоимости работ по капитальному ремонту по каждому из объектов.
Поскольку неисполнение работ подтверждено материалами дела, ответственность ответчика за нарушение сроков исполнения обязательств предусмотрена условиями заключенного договора, требование истца о взыскании пени, начисленных истцом, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Ответчик ходатайство об уменьшении размера неустойки не заявлял, контрасчет начисленной неустойки не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в заявленном размере следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АТИ Кама-групп" (115280, город Москва, ул. Автозаводская, д. 17, корп. 3, помещение 118, офис 6, ИНН 1651067261, ОГРН 1121651002857, дата регистрации 01.10.2012) в пользу Некоммерческой организации "Фонд содействия капитальному ремонту города Севастополя" (299014, город Севастополь, ул. Фиолентовское шоссе 1/1, ИНН 9204020259, ОГРН 1149204042591, дата регистрации 05.12.2014) неустойку за просрочку исполнения обязательство по Договору на выполнение работ по капитальному ремонту крыш многоквартирных домов N КР-К31/117 от 22.07.2016 в размере 2 083 045,16 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АТИ Кама-групп" (115280, город Москва, ул. Автозаводская, д. 17, корп. 3, помещение 118, офис 6, ИНН 1651067261, ОГРН 1121651002857, дата регистрации 01.10.2012) в пользу Некоммерческой организации "Фонд содействия капитальному ремонту города Севастополя" (299014, город Севастополь, ул. Фиолентовское шоссе 1/1, ИНН 9204020259, ОГРН 1149204042591, дата регистрации 05.12.2014) расходы по оплате госпошлины в сумме 33 415 рублей.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья А.С. Погребняк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка