Решение Арбитражного суда города Севастополя от 21 декабря 2017 года №А84-4376/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

от 21 декабря 2017 года Дело N А84-4376/2017
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 21.12.2017
Решение в полном объёме изготовлено 21.12.2017
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А.,
рассмотрев дело по исковому заявлению N1507 от 13.11.2017
Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Инком-Крым"
о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 723 013,133 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца - Лопатниковой И.С., представителя по доверенности от 05.09.2017 N 194;
от ответчика - явка не обеспечена,
при ведении протокола судебного заседания, аудиозаписи секретарем судебного заседания Караваевой Т.В.,
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие города Севастополя "Севтеплоэнерго" 15.11.2017 обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Инком-Крым" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2016 по 18.05.2017 в размере 723 013,133 руб.
Определением от 16.11.2017 исковое заявление принято к производству.
Сведения о времени и месте судебного заседания опубликованы в сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru 08.12.2017.
К судебному заседанию от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в селях урегулирования спора мирным путём.
Представитель истца в судебном заседании ходатайство ответчика не поддержал.
При указанных обстоятельствах оснований для отложения судебного заседания не имеется.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 06.12.2016 по делу А84-1151/2016 по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" (ОГРН 1149204009129; ул. Л. Павличенко, дом 2, г. Севастополь, 299011) к Обществу с ограниченной ответственностью "Инком-Крым" (ОГРН 1149204001638; проспект Генерала Острякова, дом 248, г. Севастополь, 299055), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Акционерного общества "Славянка" (ОГРН 1097746264219; площадь Суворовская, дом 2, стр. 3, г. Москва, 129110) о взыскании 7 058 716,99 рублей удовлетворены исковые требования, взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Инком-Крым" в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" 7 058 716,99 рублей (Семь миллионов пятьдесят восемь тысяч семьсот шестнадцать рублей 99 копеек), в том числе 6 321 254,56 рублей задолженности за потреблённую тепловую энергию и 737 462,43 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы по делу в размере 58 294,00 рублей (Пятьдесят восемь тысяч двести девяносто четыре рубля 00 копеек).
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 06.12.2016 по делу А84-1151/2016 установлено, что 05.11.2014 между Обществом с ограниченной ответственностью "Инком-Крым" (далее - Покупатель) и Коммунальным предприятием "Севтеплоэнерго" Севастопольского городского Совета (в последующем ГУПС "Севтеплоэнерго") (далее - Продавец) был заключён Договор N 2242/У/14 купли-продажи тепловой энергии при наличии узла учёта.
В порядке и на условиях, определённых в данном Договоре, Продавец обязуется поставить Покупателю тепловую энергию до границы эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности тепловых сетей и купли-продажи тепловой энергии своевременно и соответствующего качества, а Покупатель обязуется принять и оплатить полученную тепловую энергию по установленным тарифам (пункт 1.1 Договора).
Согласно пункту 2.1 Договора тарифы за единицу тепловой энергии:
1) тепловая энергия:
- для прочих потребителей (без НДС): оплата потреблённой тепловой энергии в отопительный сезон при наличии прибора учёта - 2 468,85 руб./Гкал;
2) централизованное отопление при отсутствии приборов учёта:
- для прочих потребителей (без НДС): при оплате в отопительный сезон - 44,06 руб./кв.м;
3) горячее водоснабжение:
- для прочих потребителей (без НДС) - 105,31 руб./куб.м.
В соответствии с пунктом 4.1 Договора расчётным периодом является календарный месяц.
Покупатель ежемесячно до 15 числа расчётного месяца может производить авансовые платежи по всем видам теплоснабжения, предусмотренным данным Договором, согласно выставленного Продавцом счёта в сумме не менее 50% от суммы начисления за потреблённую тепловую энергию в предыдущем расчётном периоде, с последующим перерасчётом за фактически отпущенную тепловую энергию. Окончательный расчёт за тепловую энергию производится в срок до 15 числа месяца, следующего за расчётным, согласно тарифам, действующим на день получения тепловой энергии. Счёт считается полученным Покупателем, если последний до 15 числа месяца, следующего за расчётным, не заявит о неполучении счёта за расчётный месяц (пункты 4.3 и 4.4 Договора).
Договор заключён по 31.12.2014, вступает в силу с момента его заключения. Условия Договора применяются к отношениям между сторонами, возникшими с 18.10.2014. Договор считается пролонгированным на каждый последующий год, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит письменно о расторжении или необходимости пересмотра Договора (пункты 10.1 и 10.2 Договора).
Ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии исполнял ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 6 321 254,56 рублей по состоянию на 03.03.2016.
Доказательств исполнения решения Арбитражного суда города Севастополя от 06.12.2016 по делу А84-1151/2016.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 723 013 (Семьсот двадцать три тысячи тринадцать) рублей 13 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за общий период с 04.03.2016 по 31.07.2016, из которых 720 923 рубелей 73 копейки проценты на сумму долга 6 321 254 рубля 56 копеек. за период с 04.03.2016 по 31.07.2016 и 2 089 рублей 40 копеек проценты на сумму долга по оплате судебных расходов в сумме 58 294 рубля за период с 06.01.2017 по 18.05.2017.
Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими денежными средствами могут уплачиваться в отношении суммы присужденных судебных расходов, если решение суда в этой части не было исполнено Указанный вывод согласуется с правовой позицией, отражённой в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.11.2013 N 8628/13 по делу N А25-845/2012
Расчёт истца проверен, составлен верно.
Вместе с тем проценты на сумму судебных издержек в сумме 2 089 рублей 40 копеек начислены за период с 06.01.2017 по 18.05.2017.
В соответствии с частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Месячный срок, предусмотренный указанной нормой для Решения Арбитражного суда города Севастополя от 06.12.2016 по делу А84-1151/2016 истёк 06.01.2017.
Вместе с тем, 06-08 января 2017 года являются выходными днями.
В соответствии с частью 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Таким образом, проценты на сумму долга судебных издержек могут начисляться не ранее чес с 09.01.2017.
Судом осуществлён перерасчёт суммы процентов на сумму задолженности по оплате судебных расходов, размер составл: 2 014 рубля 48 копеек = 1229,76 (58294*77(09.01.2017-26.03.2017)*10%/365) + 560,58 (58294*36(17.03.2017-01.05.2017)*9,75%/365) + 251,14 (58294*17(02.05.2017-18.05.2017)*10%/365
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично, в сумме 722 965 рублей 21 копейка = 720 923 рубля 73 копейки + 2 041 рубль 48 копеек.
С учётом частичной обоснованности исковых требований размер государственной пошлины, подлежащий отнесению на ответчика составляет 17 458 рублей 84 копейки.
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 21.12.2017.
Арифметическая ошибка подлежит исправлению отдельным определением.
С учётом положений пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 17 460 рублей.
При обращении с иском пошлина в указанной сумме уплачена истцом по платёжному поручению N 3078 от 14.07.2017.
С учётом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" по заявлению N1507 от 13.11.2017 удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Инком-Крым" (ИНН 9204000887, ОГРН 1149204001638, зарегистрировано 12.05.2014, место нахождения: 299055, г. Севастополь, проспект Генерала Острякова, д. 248) в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" (ИНН 9204004793, ОГРН1149204009129, зарегистрировано 18.07.2014, место нахождения: 299011, г. Севастополь, ул. Павличенко Людмилы, д. 2) проценты на сумму долга в сумме 723 013 (Семьсот двадцать три тысячи тринадцать) рублей 13 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 460 (Семнадцать тысяч четыреста шестьдесят) рублей.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка