Определение Арбитражного суда города Севастополя от 24 сентября 2019 года №А84-4366/2017

Дата принятия: 24 сентября 2019г.
Номер документа: А84-4366/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N А84-4366/2017
Резолютивная часть определения оглашена 17.09.2019.
Полный текст определения составлен 24.09.2019.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём Ошкиной А.В., рассмотрев дело
по иску индивидуального предпринимателя Везеля Вячеслава Николаевича (ИНН 920158542072, ОГРНИП 316920400067149)
к Страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" (г.Москва, ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179)
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Акционерного общества "Страховая компания Гайде" (г. Севастополь, ОГРН 1027809175459, ИНН 7809016423).
о взыскании 262 245 руб.,
лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили
установил:
Индивидуальный предприниматель Везель В.Н. обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" о взыскании 262 245 руб. по страховому случаю гражданина Кучеренко А.М.
Определением суда от 05.06.2019 по делу NА84-4366/17 назначена судебная автотехническая экспертиза (повторная), проведение которой поручено ООО "Севастопольская экспертная компания" (город Севастополь), производство по делу приостановлено.
Определением от 19.07.2019 проведение судебной повторной автотехнической экспертизы, назначенной определением от 05.06.2019, прекращено, производство по делу N А84-4366/2017 возобновлено, судебное заседание назначено на 29.08.2019.
В судебное заседание 29.08.2019 лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей не обеспечили, о причинах неявки не сообщили, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом.
29.08.2019 суд завершил предварительное судебное заседание и перешел на стадию судебного разбирательства, судебное заседание назначено на 10.09.2019.
В судебное заседание 10.09.2019 лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей не обеспечили, о причинах неявки не сообщили, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом.
Определением от 10.09.2019 судебное разбирательство было отложено на 17.09.2019, информация о дате и времени проведения судебного заседания размещена в информационной системе "Картотека арбитражных дел" (КАД), на официальном сайте в сети Интернет.
В судебное заседание 17.09.2019 участники производства по делу явку представителей не обеспечили, о причинах неявки не сообщили, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При этом, истец не обращался с ходатайством об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Отсутствие истца в двух судебных заседаниях подряд, расценивается как явная утрата процессуального интереса к рассмотрению возникшего спора.
С учетом изложенного, исковое заявление следует оставить без рассмотрения по основанию, предусмотренному п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя Везель Вячеслава Николаевича оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать